forum.zelfbouwaudio.nl

Henkjan schreef: ↑zo 29 aug 2021, 20:50

Henkjan schreef:

Rudy had wat liggen, maar moest ff zoeken welke maten

setje 90mm en een setje 85mm komen mijn kant op

deze zijn ondertussen al wel binnen, nu de gevraagde vrije tijd nog

zo, om de motivatie wat op peil te brengen maar als doel gesteld dat deze spelend moeten zijn om mee te nemen naar Breda

Goed voornemen!

Oeps topic was er al een poosje

Ryvm schreef: ↑zo 19 feb 2023, 20:26

Oeps topic was er al een poosje

valt wel mee toch?
ik heb wel langer durende projecten

Toch iedere keer als ik die titel zie denk ik meer aan overmatig drugsgebruik met schuurpapier dan aan speakers

Henkjan schreef: ↑zo 29 aug 2021, 0:13

..... 105Hz en qtc=1.3 ...

met magneten op de woofers erbij is Qtc nu 1.03. duidelijk beter, maar nog steeds ver van wat ik had willen hebben

de 2e heeft een iets lagere fc en ook een wat lagere qtc

vandaag een paar uur met Arta in de weer om een bak metingen te doen. moet nog plaotjes ervan maken, die volgen.
al wel duidelijk dat de filtering een uitdaging gaat worden.... de woofer speelt best wel hard, en de tweeter meet bergactig

al wel vast de vervorming, die valt best wel mee: geen idee bij welk nivo dit is, maar hard genoeg dat t meetsignaal echt erg vervelend was
de woof ook nog bij 10dB harder gedaan:

de tweeter: een vervelende brede bult van een dB of 5 tussen 3 en 5kHz.
bundeling begint pas bij 8kHz
impedantie is een lineaal

---

de mid: breed in te zetten (zie ook vervormingsgrafiek in vorige post)
eigenlijk geen bundeling in het inzetgebied

---

de woofer. niet onder hoeken gemeten omdat deze toch laag wordt ingezet
weinig verschillen tussen de 2 kasten, wel speelt de ene wat harder (had ook een lagere impedantie), ik zal dus mss het filter van de 2 kasten indivudueel wat aanpassen
de oplettende lezer heeft al gezien dat de woofer dus t hardste speelt van de drivers.... dat gaat nog een leuke puzzel worden hoe dat op te lossen zonder lompe 50W weerstanden

Stukje BS-compensatie er in?

Wat betreft de bult in de weergave van de tweeter is Philips het aardig met je eens:

Henkjan schreef: ↑do 09 mar 2023, 23:01

dat gaat nog een leuke puzzel worden hoe dat op te lossen zonder lompe 50W weerstanden

Waar staat geschreven dat je die niet mag gebruiken ?

50 x 16 mm is nu ook weer niet zo heel groot...

https://www.eoo-bv.nl/438-aluminium-hui ... y=438&n=40

Binnenkort luistersessies in de schuur!!

Nog iets gedaan met deze schuur flippen ?

niet echt. met verwerken van de meting is denk ik iets niet goed opgeslagen (ik krijg de driver offset niet goed), ga maar ff opnieuw de pirs leegtrekken of in t ergste geval maar ff opnieuw meten

wel alvast wat lopen kijken wat er kwa filter nodig is, dat gaat niet makkelijk worden. al helemaal omdat de mid geen hoog rendement heeft en dus niet veel aan serie weerstand kan hebben gaat de impedantie vrij snel onderuit

is ineens een van de mids dood.
gewoon niets meer, meet oneindig Rdc ook. open gemaakt, niets aan te zien.
dus als iemand nog een AD 0211/SQ4 heeft liggen? (alleen de dome&spreekspoel is ook al goed)

We hebben tijden gekend dat je dood gegooid werd met deze typen drivers, maar dat begint toch wel aardig minder te worden.
Ik zal mijn ogen open houden, ik weet dat een vriend van mij nog Philips drivers heeft liggen, ik zal vragen of hij de AD 0211/SQ4 ook heeft.

bedankt Olaf

Olaf Markus schreef: ↑zo 26 mar 2023, 16:37

We hebben tijden gekend dat je dood gegooid werd met deze typen drivers, maar dat begint toch wel aardig minder te worden.
Ik zal mijn ogen open houden, ik weet dat een vriend van mij nog Philips drivers heeft liggen, ik zal vragen of hij de AD 0211/SQ4 ook heeft.

Als het een goede vriend is zal hij het niet zeggen als hij ze heeft. Een ex alcoholist geef je ook geen drank als hij er om vraagt.

lijkt dit er op?
Mag je voor niks hebben, liggen echt stof te happen, zoals je kunt zien.

hannesie schreef: ↑zo 26 mar 2023, 17:13

20211.jpg
211.jpg
lijkt dit er op?
Mag je voor niks hebben, liggen echt stof te happen, zoals je kunt zien.

ik hou t in gedachten Hans, ff kijken of ik nog wat kan vinden dat ik niet hoef uit te deuken

Kruimeldief doet wonderen.

hannesie schreef: ↑zo 26 mar 2023, 18:16

PXL_20230326_161138965~2.jpg
Kruimeldief doet wonderen.

Maar dat maakt het nog geen 210 of 211.

Het zal er wel een directe afgeleide van zijn, de laatste cijfers van de 12NC code zijn gelijk: Letterlijk geeft dat alleen maar aan dat ze in België (04) gespecificeerd zijn in plaats van in Nederland (22). Waarschijnlijk is het een versie is die voor een andere fabrikant werd gemaakt.