Pagina 5 van 10
Re: Fusion 567
Geplaatst: di 11 jun 2019, 11:44
door ds23man
Re: Fusion 567
Geplaatst: di 11 jun 2019, 12:09
door hannesie
Dat Grolsch effect werkt dan ook niet mee met de grondtonen.
Het effect en de afstelling is net niet helemaal te zien in Arta, Ik zie tussendoor nog een meting verschijnen
Heb je de meting op deze hoogte gedaan?
Re: Fusion 567
Geplaatst: di 11 jun 2019, 12:13
door ds23man
Groundplane, dus de box op de zijkant op de grond en microfoon ook ( 2,5 meter).
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 12 jun 2019, 21:13
door dre
En hoe klinkt het?
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 06 jul 2019, 15:53
door ds23man
Omdat ik tegen de grenzen van de Dayton mic aanliep qua vervormingsmetingen heb ik nu een Nti M2215 class 1 microfoon. Deze doet probleemloos 153db met 3 % vervorming.
https://www.nti-audio.com/en/products/m ... icrophones
Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat....
Een paar indoor vervormingsmetingen met de mic op 30 cm afstand.
Omdat ik nog geen spl kalibrator heb, een passende omschrijving van de gebruikte geluidsdruk
Zacht:
Orkaankracht, waarbij de behringer die er bovenop lag er af rammelde en de box van het bierkratje af dreigde te donderen. Moest de handel letterlijk vasthouden.
Blauw is tweede harmonische vervorming ( denk aan cone breakup) en rood derde harmonische waar mfb en stroomsturing greep op hebben.
Missie geslaagd, al zal een outdoor meting nog betere resultaten laten zien.
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 06 jul 2019, 15:58
door hannesie
Je hebt dan wel gehoor bescherming, anders kun je er later niet van genieten.
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 06 jul 2019, 17:27
door John P
Je weet toch wel dat jouw omgeving onder een seismisch vergrootglas ligt?
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 06 jul 2019, 18:02
door ds23man
Re: Fusion 567
Geplaatst: zo 07 jul 2019, 0:21
door jeroen_d
ds23man schreef:Omdat ik tegen de grenzen van de Dayton mic aanliep qua vervormingsmetingen heb ik nu een Nti M2215 class 1 microfoon. Deze doet probleemloos 153db met 3 % vervorming.
https://www.nti-audio.com/en/products/m ... icrophones
Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat....
Een paar indoor vervormingsmetingen met de mic op 30 cm afstand.
Omdat ik nog geen spl kalibrator heb, een passende omschrijving van de gebruikte geluidsdruk
Zacht:
zachtdist.PNG
zacht%.PNG
Orkaankracht, waarbij de behringer die er bovenop lag er af rammelde en de box van het bierkratje af dreigde te donderen. Moest de handel letterlijk vasthouden.
harddist.PNG
hard%.PNG
Blauw is tweede harmonische vervorming ( denk aan cone breakup) en rood derde harmonische waar mfb en stroomsturing greep op hebben.
Missie geslaagd, al zal een outdoor meting nog betere resultaten laten zien.
Hoe hard is de gemeten geluidsdruk? Ik kan niet afgaan op een verhaal over heftig trillende boxen, ik ben gewend aan impulsgecompenseerde subwoofers dus die rammelen nooit.
Op zich zijn de metingen mooi, maar ik ben dit soort cijfers ook gewend van een eenvoudige analoge setup en spanningsturing met de bekende SEAS 10" woofer. Natuurlijk is dit een kleinere woofer dan is dit veel moeilijker dat begrijp ik. Die hebben de neiging om bij lagere frequenties ineens veel meer te gaan vervormen.
Re: Fusion 567
Geplaatst: zo 07 jul 2019, 5:42
door ds23man
Ik heb een mic kalibrator besteld en dan zal ik later nog eens buiten meten.
Re: Fusion 567
Geplaatst: zo 07 jul 2019, 9:16
door Wieger61
Ziet er inderdaad goed uit.
Ben wel benieuwd wat je allemaal hebt moeten instellen om zover te komen.
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 10 jul 2019, 12:39
door ds23man
Zo, de kalibratiefile is ook eindelijk binnen.
Max 2db afwijking!
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 10 jul 2019, 14:51
door firsttimer
Mooi resultaat hoor! Is de MFB ook nog te bypassen? Als dit makkelijk te doen is dan zouden vervormingmetingen met en zonder MFB natuurlijk erg gaaf zijn om de meerwaarde van MFB in deze speaker aan te tonen!
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 10 jul 2019, 17:44
door ds23man
Was dat maar zo makkelijk, ik zou natuurlijk alles kunnen bypassen in de mfb dsp maar dan zit je nog met de stroomsturing. Daarom zou ik de hele mfb tussenprint moeten verwijderen.
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 10 jul 2019, 18:49
door Henkjan
Amp uitwisselen voor een standaard?
Re: Fusion 567
Geplaatst: wo 10 jul 2019, 18:59
door ds23man
Zou kunnen, heb nog wel een 252 liggen. Dat is de luxe als 5 fusions hebt liggen.
Re: Fusion 567
Geplaatst: do 11 jul 2019, 20:07
door ds23man
Geijkte meting voor Jeroen:
Re: Fusion 567
Geplaatst: do 11 jul 2019, 20:54
door jeroen_d
Netjes. Toch moet dit beter kunnen als je zo'n nette opzet hebt zoals jij hebt gemaakt, want dit bereik ik ook analoog met spanningsturing. De meerwaarde van dsp en stroomsturing wordt me niet duidelijk. Ik heb ook al gemerkt dat om vervorming omlaag te krijgen de meerwaarde vooral beneden het gebied van 80-100Hz begint. Ik verwacht dat jij boven 80Hz vrijwel dezelfde vervorming meet zonder MFB.
Begrijp me goed, prachtig dat je dit product integreert in de Fusion zodat het kant-en-klaar wordt!
Waar zit nu de beperking nu om het nog beter te krijgen. Is dat uiteindelijk toch niet de sensor zelf, die zijn eigen vervorming in de tegenkoppellus gooit?
Re: Fusion 567
Geplaatst: vr 12 jul 2019, 6:13
door ds23man
De vervormingslijnen zijn in % Jeroen, niet zoveel db onder het signaal.
Re: Fusion 567
Geplaatst: vr 12 jul 2019, 19:28
door jeroen_d
Ja dat had ik gezien maar zou lager moeten liggen met 30dB tegenkoppeling. Dan lijkt de sensor de beperking te zijn.
Post anders hetzelfde plaatje zonder MFB op dezelfde geluidsdruk. Dan weten we wat de driver doet met en zonder.
Re: Fusion 567
Geplaatst: vr 12 jul 2019, 19:43
door ds23man
De tegenkoppeling is niet overal gelijk:
https://mfblabs.nl/forum/viewtopic.php? ... 180#p11706
Verder moet je vooral niet naar de H2 kijken, die wordt veroorzaakt door cone break-up en de acoustische invloed van de rolrand. Daar doet mfb niets tegen. Maar 2 % H3 30Hz op 97db kan die nieuwe Purifi driver toch echt een puntje aan zuigen.....
Re: Fusion 567
Geplaatst: vr 12 jul 2019, 22:50
door jeroen_d
Zo te zien heb je voor de 3de harmonische een tegenkoppeling van ongeveer een factor 20 en daarmee haal je 2%. Je wilt toch niet zeggen dat zonder de MFB de woofer maar liefst 40% vervormt op 30Hz? Ja het kan natuurlijk, 8" driver maar toch...
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 13 jul 2019, 7:22
door ds23man
Laten we even de Purifi driver erbij pakken:
Ook een driver met 87db rendement. Rond de 30Hz ligt de d3 iets meer dan 20db onder de curve, bijna 10% dus. En dat is nog maar op 1 watt....
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 13 jul 2019, 8:45
door wouter
ga je nou met een middriver met 1/3e van de oppervlakte van jouw woofer vergelijken ...
elke driver die een actieve correctie gebruikt lijkt me minder interessant nieuws dan een exemplaar die dat vooral als passieve al voor elkaar heeft. Evt pak je die dan voor MFB... als vervorming een rol speelt. Zat goed functionerende systemen hebben drivers die vervormen als ik het goed heb.
Misschien dat de 12 ohm 6,5" Excel midwoofer van Hobby Hifi met deze MFB aanpassing de purify driver zoek speelt...
Re: Fusion 567
Geplaatst: za 13 jul 2019, 9:09
door Wieger61
Elke verlaging van de vervorming in het laag is prettig omdat de gevoeligheid van het oor in het laag voor de hogere harmonische vervorming hoger is dan voor de grondtoon.