Pagina 5 van 22
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 20:50
door dre
De echte 2SJ74's zijn bijna niet vinden en dan ook niet te betalen.........
Prijzen van $3.50 p/s zijn normaal helaas.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 20:55
door Pjotr
En wat is de ratio van deze exercitie? Zou ie beter klinken op zijn kop?
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:10
door toetertje
electro andijk heeft er in ieder geval genoeg liggen.
Heb vorige week nog contact gehad i.v.m. de b1 buffer.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:21
door Kappa7
PimDriessen schreef:sander1238 schreef:PimDriessen schreef:Hoi Pjotr,
De 2SK170 is dus een goede vervanger voor de 2SK370.
2SK170 is in Nederland verkrijgbaar.
Groet,
PimScreenShot5344.bmp
Waar is dit pim
Huijzer Elektronica
Kan je alleen als bedrijf kopen, vraag maar wat Andijk er voor rekent, dan vraag ik daarna wel bij mijn winkel wat hij rekent.
Overigens heb ik er zelf ook nog een 12 tal liggen GR type.
Groet,
Pim
Ze moeten ook nog eens de zelfde waarde hebben dus je hebt er nog al wat nodig om gelijke setjes te vinden.
Ik had 150 stuks om uit te kiezen.
Zaten niet veel quad jes in.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:30
door Pjotr
Je moet je er ook niet teveel op blindstaren. Het is i.d.d. het belangrijkste dat je gelijke setjes maakt. D.w.z. dat je de totale instelstroom (ong 25 mA) voor links en rechts gelijk aan elkaar maakt. De individuele fets hoeven niet per se exact gelijk te zijn. Als ze maar in elkaars buurt liggen binnen zeg 20%. Je kunt zo dan nog met verschillende fets trimmen voor de totaalstroom van de 4 fets.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:42
door Ah!buis
Pjotr schreef:En wat is de ratio van deze exercitie? Zou ie beter klinken op zijn kop?
Ach, als er geen vervanger is en iedereen zonodig die 2SK170 wil gebruiken zou de complementaire 2SJ74 mogelijk blijven liggen.Door alles om te draaien kan die dus gebruikt.
Maar volgens Dre zijn die ook al bijna niet te vinden, heeft 't omdraaien ook niet veel zin
Anne
Zie net nog 25mA voor de totale stroom voor een setje van 4. Is wat veel, zou 12,5V over R9 geven.
3 a 4mA per fet lijkt me mooi, of weerstanden aanpassen.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:44
door sander1238
Kappa7 schreef:PimDriessen schreef:
Huijzer Elektronica
Kan je alleen als bedrijf kopen, vraag maar wat Andijk er voor rekent, dan vraag ik daarna wel bij mijn winkel wat hij rekent.
Overigens heb ik er zelf ook nog een 12 tal liggen GR type.
Groet,
Pim
Ze moeten ook nog eens de zelfde waarde hebben dus je hebt er nog al wat nodig om gelijke setjes te vinden.
Ik had 150 stuks om uit te kiezen.
Zaten niet veel quad jes in.
Als je keuze had uit 150 stuks dan heb je er natuurlijk wel wat over

Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:47
door Kappa7
Zijn niet van mij en het type is bl
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 21:52
door Pjotr
Ah!buis schreef:
Zie net nog 25mA voor de totale stroom voor een setje van 4. Is wat veel, zou 12,5V over R9 geven.
3 a 4mA per fet lijkt me mooi, of weerstanden aanpassen.
Ja, je hebt gelijk. Ik rekende met een I_vgs0. Maar dat moet natuurlijk zijn met een source weerstand van 10 ohm.
Overigens zou toch eerder de spanning over de fets verlagen naar ca. 7V zoals ik eerder aangaf, dan R9 verlagen. Mocht dat nodig zijn.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 22:03
door AatV
Jammer dat het een through hole moet zijn, een SMD als een BF862 zou hier best wel passen.
Misschien een adaptertje maken?
groet,
Aat
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 22:11
door Pjotr
En hoe ga je die vliegenpoepjes matchen dan? Je gaat toch niet eerst ze allemaal op een adaptortje solderen? Alleen de geselecteerde?
Het is wel een goede kandidaat. Zij het niet zo ruisarm als de 2SK's
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 22:43
door Ah!buis
Zijn wel een paar problemen, zijn niet in kategorien ingedeeld (geen kleurtjes

)
en grotere stoom.Al 's eerder naar gekeken, krijg je zoiets.
De spanning over de transistors tot 2volt beperkt om ze met 50mA niet te warm te laten krijgen.
Ziet er ook niet ideaal uit
Anne
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 22:50
door Pjotr
Dan maar 2 fets minder en 3 dB meer ruis? Maar goed, waar hebben we het over? Krijg de indruk dat de 2SK170 plenty verkrijgbaar is uit voorgaande

Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 22:52
door Ah!buis
Pjotr schreef:En hoe ga je die vliegenpoepjes matchen dan? Je gaat toch niet eerst ze allemaal op een adaptortje solderen? Alleen de geselecteerde?
Het is wel een goede kandidaat. Zij het niet zo ruisarm als de 2SK's
Nog een vliegepoepje, wel ruisarm.
ONsemi NSVJ5908DSG5
Twee in een huis(je) maar ook wat veel stroom en geen kleurtjes.
Anne
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 23:05
door Pjotr
Mwah, weinig ruis? Haalt het niet bij de Toshiba's. En ja, lage ruis gaat samen met veel stroom (lage bulk/dynamische weerstand)
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 18 jul 2017, 23:19
door Ah!buis
Pjotr schreef:Mwah, weinig ruis? Haalt het niet bij de Toshiba's. En ja, lage ruis gaat samen met veel stroom (lage bulk/dynamische weerstand)
Ontlopen elkaar niet zoooveel hoor
Anne
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: wo 19 jul 2017, 11:03
door Pjotr
Dat is bij 1 kohm bronimpedantie, ja kunst. Dat wordt een ander verhaal bij de 10 - 50 ohm bronimpedantie van een MC element. Maar goed, volgens mij werd er niet om het op zijn kop zetten van die Pass Pearl gevraagd.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: wo 19 jul 2017, 13:15
door Ah!buis
Pjotr schreef:Dat is bij 1 kohm bronimpedantie, ja kunst.
Ja en 1mA ! maar 't ging me hier niet om het absolute, enkel de twee vergelijken.
Maar goed, volgens mij werd er niet om het op zijn kop zetten van die Pass Pearl gevraagd.
Leuke bezigheid (beestigheid ?) toch
Anne
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: wo 19 jul 2017, 15:49
door PimDriessen
Hoi Anne ,
Het wordt tijd dat iemand weer een versterker project opstart.
Groet,
Pim
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: zo 20 aug 2017, 11:45
door albertk
Als ik de spanningsval over R9 9 zie, moet de Idss 5 mA zijn.
Volgens mij zijn jouw fets fakes, natuurlijk, geen discussie over mogelijk. Ze zetten er gewoon een andere naam op.
Jouw fets lijken op de J201 of J202 zijn, pin DSG. (2SK170 is DGS). dwz Als ik kijk naar de labels met Idss 1 - 1,5 mA. Kosten tweemaal niks. Wel "Very Low Noise". Als je die omgekeerd aansluit heb je kortsluiting. En dat verklaart je probleem. Draai de poten om, verhoog de R9 en het werkt ...
Ik kocht ooit 2SK170 wat een J721 bleek te zijn. Een Idss van 12-20 mA. En ja zulke geherlabelde fets slaan dan wel een gat in de R9. Kreeg mijn geld terug van die meneer ebee.
albert
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 08 jan 2019, 13:49
door Henkjan
electro-andijk schreef:2SK170BL Fets Toshiba
WORDT DOOR ONS NIET MEER GELEVERD , ER ZIT VERMOEDELIJK VEEL FAKE IN OMLOOP
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 08 jan 2019, 14:07
door albertk
Er is nu (8/01) een 2SK389 te koop op ebee - dat is een dubbelfet en die is gelijk aan (zegt leverancier?) aan twee 2SK170 in een huis.
Die dubbele behuizing is niet na te maken
[De LTSpice ziet er echter anders uit]
Linear's 2SK389 devices are monolithic dual versions of the company's LSK170 single-n-channel JFET. Interleaving a pair of JFETs on the same piece of silicon eliminates matching and improves thermal tracking, compared to using separate discretes.
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 08 jan 2019, 14:13
door Shadow
De 2SK370 is ook gewoon te krijgen via Mouser;
https://nl.mouser.com/_/?Keyword=2sk370&FS=True
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 08 jan 2019, 14:20
door Henkjan
da's de 2SK3700 (nulletje meer)
Re: pass pearl 2 probleem
Geplaatst: di 08 jan 2019, 14:26
door Shadow
Mmm curves komen niet overeen zeker?