forum.zelfbouwaudio.nl

Dat is in hifi termen dan nog veel, maar bijna niet hoorbaar.

Anyhoo. Genoeg daarover...

zit daar nou een voeding bij? ik zie geen trafo in elk geval.....

Henkjan schreef:

zit daar nou een voeding bij? ik zie geen trafo in elk geval.....

Dat is het enige wat je modig hebt. Ik zie namelijk al wel een gelijkrichter zitten op dat bordje. Denk dat die ook wel wat krap is voor 4x400.

deepspace schreef:

Denk dat die ook wel wat krap is voor 4x400.

Het wordt steeds meer

woops

Maar ook voor 4x100W lijkt het me krap

sietse schreef:

Ken nie goe gaan, veeeelsenste klein....,passen nooit nie 4x100 watten in...

Tja, was als grapje bedoeld hoor maar ik meen het eigenlijk ook wel een beetje. Ik heb overigens in mijn leven geleerd niet te snel te (ver)oordelen tot ik er meer van af weet. Maar goed, de "wedstrijd" zal gaan over de Denon, mijn huidige zelfbouw en Ucd zoals jullie weten. Maar ik heb de Denon nog steeds niet terug. Had er een nette boze brief bij gedaan en heb op een nette manier het woord "bagger" er in verwerkt. Vooral omdat ie zo vlug defect is samen met de even oude tuner.
Dus afwachten geblazen.

Hoera, de Denon staat weer op z'n stekkie. En geloof het of niet, hij doet het beter dan eerst. Het laag staat beter in de klompjes dan eerst. Die begeleidende brief heeft kennelijk effect gehad.
Wat hebben ze gedaan volgens de reparatiebon?
Uitgangsrelais vervangen,
Diverse verbindingen doorgesoldeerd,
Ruststroom afgeregeld,
en het toestel getest onder vollast.

De weergave is inderdaad mooier dan van mijn zelfbouw. Die is toch wat dunner in de sound maar viel, zoals ik al eerder zei, helemaal niet tegen.

Dus op naar de vergelijkings test.

sietse schreef:

Hoera, de Denon staat weer op z'n stekkie.
De weergave is inderdaad mooier dan van mijn zelfbouw. Die is toch wat dunner in de sound maar viel, zoals ik al eerder zei, helemaal niet tegen.

Dus op naar de vergelijkings test.

Mooi, voor mijn gevoel was de Denon ook de betere...

Inderdaad, de Denon wint het nu zeker van mijn zelfbouw.
Wat vind je, vergelijkings test door zetten? Ondanks het gemod? Ben en blijf natuurlijk wel nieuwschierig naar de klank van de UcD. Echt waar richting buizenbak?

sietse schreef:

Inderdaad, de Denon wint het nu zeker van mijn zelfbouw.
Wat vind je, vergelijkings test door zetten? Ondanks het gemod? Ben en blijf natuurlijk wel nieuwschierig naar de klank van de UcD. Echt waar richting buizenbak?

sietse schreef:

Vermoedelijk richting het klankbeeld van mijn Denon. En dat zou mooi zijn.

UcD klasse D kan je en mag je eigenlijk niet meer vergelijken met het 'klankbeeld"van jouw Denon Sietse ....

Het klankbeeld van UcD is opener (buizengeluid zeg maar) ,
meer detail , betere controle in het laag, diepere en
bredere "soundstage" en geluid komt volledig 'los'
van de speakers dus "lucht" in de weergave...
ook de mindere opnames worden ineens "beter" te genieten ...

Zet je speakers maar eens meer dan 1 meter uit de hoek en
van de wand draai ze 30 - 45 graden naar elkaar toe...
en ervaar het gevoel van "lucht" in de opnames..

sietse schreef:

Echt waar richting buizenbak?

Als je nu een hele goede buizenversterker naast een hele goede transistorversterker zet. En je hangt er een gordijn voor. Kunnen jullie dan aanwijzen welke de buizenversterker is?

Flauwekul,

UcD klinkt niet naar buizen.
UcD ruikt niet naar buizen
UcD voelt niet als buizen
UcD weegt niet als buizen

Wat een onzin. Ucd klinkt gewoon heel erg goed! Dwz met heel weinig vervelende vervorming. Eigenlijk klinken ze dus niet ...

Nee, want er hangt een gordijn voor. Zodra er een paar speakers aanhangen en er wat muziek over wordt gedraaid is het best makkelijk om de verschillen te horen. Verder is het een kwestie van smaak...

Pjotr schreef:

Flauwekul,

UcD klinkt niet naar buizen.
UcD ruikt niet naar buizen
UcD voelt niet als buizen
UcD weegt niet als buizen

Wat een onzin. Ucd klinkt gewoon heel erg goed! Dwz met heel weinig vervelende vervorming.

Precies!

By the way, jij had toch ook eentje?

Leeuwarden schreef:

By the way, jij had toch ook eentje?

Ja nog niet aan toegekomen om af te maken. Tuin gaat voor

Bovendien gaat het nogal slecht met ons bedrijf wat ook hondsvermoeiend is. Ben benieuwd of ze het eind van het jaar redden? Iemand nog een leuke baan met veel vrije tijd en een leuke beunwerkplaats?

Bovendien gaat het nogal slecht met ons bedrijf wat ook hondsvermoeiend is.

Pas goed op je zelf, je wilt niet krijgen wat ik er door heb opgelopen.

Maar, als het Leeuwarden past, gaan we toch maar even de luistertest doen. Dan zal ik als ondeskundig en onpartijdig jurilid jullie wel ff vertellen hoe de steel van de vork omgekeerd evenredig achterstevoren is verbonden met de tanden van die zelfde vork, die bij nameten veel te klein blijken te zijn om die steel ermee te verbinden. Kijk, weet je, ik hou wel van duidelijke uitleg en zo.....weet je wel.....

Okidoki...

Pjotr schreef:

Flauwekul,

UcD klinkt niet naar buizen.
UcD ruikt niet naar buizen
UcD voelt niet als buizen
UcD weegt niet als buizen

Wat een onzin. Ucd klinkt gewoon heel erg goed! Dwz met heel weinig vervelende vervorming. Eigenlijk klinken ze dus niet ...

Nou nou "Flauwekul" ..... k@#$%^rt lontje ...

Heb ik niet geschreven "UcD klinkt als buizen"

Er staat "buizengeluid" .... verder moet Sietse het "gevoel" zelf
ervaren anders geloofd hij het toch niet

Vergelijkingstest ... jammie kan bijna niet wachten..

Heb je niet een mooie buizenbak voor de luistersessie? Kan Sietse zelf vergelijken...




@Sietse,

Bedankt voor je goede raad, weet wat je bedoelt en ja ik pas daar wel voor op. Ben al hard aan het rondkijken in de buurt en er zijn ook wel mogelijkheden. Gelukkig trekt de economie wat aan en goede vaklui zijn niet aan te slepen op het moment.

Pjotr schreef:

Heb je niet een mooie buizenbak voor de luistersessie? Kan Sietse zelf vergelijken...

Buizenbak .. nee jammer genoeg niet maar wil Sietse ook niet
teveel in verarring brengen

Voorlopig nog steeds blij met T-ampje (ga ik binnenkort modden)
en sparen voor 2*50 klasse D (met buizen voortrapje )
of UcD 180 ??

Ik heb wel eens een demo gehad met eerst een buizenversterker gevolgd door een transistor. Vandaar mijn opmerking. Het was beide bijzonder mooi. Kortom een goede buizenversterker klinkt dus net zo goed als een goede transistorversterker. En omdat ik kleine kinderen heb die regelmatig tegen mijn versterkers aanzitten is een transistor handiger. Gelukkig bestaat er zoiets als een UcD. Die is alweer een stuk handzamer als een Pass klasse A. Ik heb overigens de laatste tijd wel de neiging om eens een buizenvoorversterkertje te bouwen... (iemand nog ideeen die kwalitatief mee kunnen komen met een UcD?)

weidok schreef:

2*50 klasse D (met buizen voortrapje )

Linkje?

Pjotr schreef:

Heb je niet een mooie buizenbak voor de luistersessie? Kan Sietse zelf vergelijken...

Ja, ja, nou ik denk dat ik er wel achter kom. Ik maak wel een afspraak met Jan en dan zal ik jullie mijn ervaringen mededelen.
Overigens Peter, ik weet niet of je het hebt meegekregen, maar de Denon is terug en heeft een metamorfose ondergaan.

ik schreef:

Wat hebben ze gedaan volgens de reparatiebon?
Uitgangsrelais vervangen,
Diverse verbindingen doorgesoldeerd,
Ruststroom afgeregeld,
en het toestel getest onder vollast.

Het laag heeft een stuk strakker kontje en het geheel klinkt uitstekend.

Hoi Sietse,

Heb ik gelezen en ben erg benieuwd naar je verslag van het luistervergelijk.

Zonder tegenbericht zal het evenement vrijdagavond a.s. plaatsvinden.