forum.zelfbouwaudio.nl

Denk met name aan de ECC803 van JJ.

RobertD schreef:

Denk met name aan de ECC803 van JJ.

Keuze uit drie?
Balanced of niet?

Is de ECC803 een directe vervanger van de ECC83?

Een ECC803S is (zou moeten zijn) een met meer zorg gemaakte ECC83.Zelfde eigenschappen maar mag wat hogerespanningen hebben (anode en gloei-kathode) plus minder microphonie.
Maar ja,krijg de indruk dat er nogal 's om het even wat op de buis staat.Vertrouw vooral Svetdinges (hoe was het ook weer) niet erg.
Anne

Hallo allemaal,
Ik was van plan om de MengYue te modificeren, maar ik heb net een buizenversterker gekregen met EL34/6L6 in de eindtrap. Hij ligt gedeeltelijk uit elkaar, maar dit project kan ik natuurlijk niet laten lopen

Enig idee over welke versterker het gaat? Hier het schema en wat foto's.

Dat toestel zegt me niet veel.Het schema is geen hoogvlieger maar wel een klassieker.
Staan wel wat eigenaardige dingen in.
R7 en R8 moeten gelijk zijn ,in de buurt van 30k (bijv.27k).
Bij R3 staat niks,vermoedelijk rond 500k.Zou moeten aangepast zo dat de anodespanning in de buurt van 75 tot 80V komt.
En de 6U8 is hier bekend als ECF82 ;
Anne

Ben inmiddels wat verder. Op de printen staat VAA-70 MKII jaartal 1993. Het blijkt een Dynaco ST70 kloon te zijn. Ik vond het e.e.a. hierover bij polonai.se http://polonai.se/vaa/index.html
Ook wat gevonden op het elektor forum: http://www.elektor.fr/forum/forum/publi ... 4976.lynkx Daar hebben ze het over een Goldox PP EL34. En guess what? ik heb een schema gevonden. Inderdaad moeten R7/R8 gelijk zijn aan elkaar.

Wat ze hier voorstellen als verandering,...weet 't zo nog zo niet .
De eerste penthode als triode,hou je eigenlijk een dubbeltriode over,geen ECF82 nodig.Wegens de kleinere versterking de tegenkoppeling (zo goed als) afgeschaft.De twee gelijke weerstanden nogal groot gekozen (wegen de lekweerstanden,100k,wel erg door).Maar dat moet nu wel om de kathodespanning van de triode wat hoger te krijgen.En dat is dan weer nodig omdat de penthode als triode niet zo diep komt (Va kan minder laag).
Verder een schakelaar om de eindtrap tussen penthode of triode te zetten.Waarom niet,kunje vergelijken.
Nog steeds geen hoogvlieger dunkt me .
Anne

De trafo's van die VAA zij best goed. Gewoon gebruiken voor een goed ontwerp.

RobertD schreef:

De trafo's van die VAA zij best goed. Gewoon gebruiken voor een goed ontwerp.

Lijkt mij ook. Ik heb inmiddels nog meer info gevonden: http://www.audiovintage.fr/leforum/view ... 82&t=21727
Het gaat hier om een Scientelec Elysée 40. Exploded view, print layouts etc.

De bak die ik heb is hier aan daar geupgraded met bovenmodaal componenten, Audio Note koppel condensatoren, luidsprekeraansluitingen, cinch ingangen e.d. Ik zag wel dat de printbanen hier en daar doorgekrast zijn. Eens kijken wat daar de diepere gedachte van is.

Ik kan er matched 6L6's en UC8 bijkrijgen.

Nu alleen nog een schema. Ben niet zo'n ontwerper, meer een nabouwer

Moet dit topic niet gespslitst worden?

Ik krijg dit topic niet op een andere plaats...

Nog een vraag over de EL34 buizen: ik zie setjes van 4 voor €65 http://www.bax-shop.nl/buizen/bugera-el ... tails.html
In vergelijking met de EL84 vind ik deze verhoudingsgewijs niet duur.

Klopt dit voor deze buizen? Gelet op het schema (geen hoogvlieger) een verantwoorde keus? Voor de Amerikaanse 6L6GC moet ik veeeel meer neertellen.

Fredvandam schreef:

Ik krijg dit topic niet op een andere plaats...

Je kan natuurlijk ook als je met een nieuwe amp begint een nieuwe topic openen.

De 6L6 is meer een gitaarbuis. Kijk eens naar de KT77. Die is zeer geschikt voor audio.
Dalojan heeft een leuk ontwerp op zijn site.

RobertD schreef:

De 6L6 is meer een gitaarbuis. Kijk eens naar de KT77. Die is zeer geschikt voor audio.
Dalojan heeft een leuk ontwerp op zijn site.

KT77? Heeft wel een geschikte prijs Ik ben inmiddels verder gegaan met dit topic op http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... =7&t=17625