forum.zelfbouwaudio.nl

Zit nog eens naar dat tweede schema te kijken van anne
Daar heb je toch 12 volt nu op de schakeling?

Wel nee,je krijgt 0,6V meer omdat je 1 diode minder in serie hebt.
Met 4 diodes wordt elke halve periode van de spanning met de juiste polariteit op de elko gezet.
Door twee wikkelingen te gebruiken,tegen elkaar in,wordt om en om een halve periode doorgelaten als z'n polariteit in de goeie richting zit.
Pas op met die brug in één huisje van Eagle,die is in volgorde + ~ - ~ .Maar er zijn er ook + - ~ ~ .
Merkte wat laat dat de print liefst niet groter moet zijn dan 5x5cm.
Kon het niet laten,de boel samengeperst tot die grootte,als tenminste de trafo die afmeting heeft.
Anne

Ik zou de print toch iets groter nemen, Alles een beetje ruimer opzetten, en dan vier bevestiginggaten voor de veiligheid.

Zweitse schreef:

Ik zou de print toch iets groter nemen, Alles een beetje ruimer opzetten, en dan vier bevestiginggaten voor de veiligheid.

+1

En gebruik dan echte gaten waar een M3 of M4 doorheen kan. dan zit het tenminste vast :
Persoonlijk zou ik voor het grotere model gaan, je werkt met 230 VAC netspanning, daar moet je geen risico's mee nemen om welgeteld één dollar per stuk te besparen.
dan kun je net zo goed een gaatjesprint pakken. is nog goedkoper.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Ray, wat neem jij standaard als buiten diameter voor de M3?
Neem jij daar M4 of M5?

Voor laagspanningsprinten altijd M3 met een gat van minimaal 3.3
Als er netspanning op zit bijna altijd M4 met een gat van 4.5.

ray5150 schreef:

Voor laagspanningsprinten altijd M3 met een gat van minimaal 3.3
Als er netspanning op zit bijna altijd M4 met een gat van 4.5.

Ik bedoelde eigenlijk de buiten de diameter, dus niet het gat.
Baseer je die gewoon op een standaard M3 boutje?

Dat is automatisch door het programma bepaald ?
Geen idee, heb ik me nooit druk om gemaakt.
Een gat is een gat. punt.

Liefst hou ik de print wel 5x5. Maar ik denk toch dat jullie wel gelijk hebben en er zeker 4 bevestigingspunten in moeten...
Misscien als ik nog wat schuif, en dan zoals Anne heeft gedaan maar 2 diodes gebruik dan krijg ik het wel voor elkaar denk ik. En als dat niet meer lukt maak ik de print gewoon iets groter. Kan ik meteen de mogelijkheid voor een tweede aansluitblok bij het relais plaatsen. Dan kun je 2 wisselcontacten gebruiken mocht je dat willen, eventueel om een stereosignaal te schakelen. Als je Die 510K weerstand vervangt door eentje van 250R dan is de inschakeltijd slechts 0,5 sec ofzo....

Dan is ook wel verstandig om er twee zekeringhouders bij te plaatsen, en een condensator (47 nF / minmimaal 250 VAC) over de relaiscontacten heen om de vonken te dempen.
Zo gaat het relais ook een stuk langer mee.

Als je de print groter opzet (10x10 cm) en een tweede wisselcontact er bij plaats, en er komt een bom bij voor de componenten neem ik minimaal twee printje van je over. Misschien dat de keuze dan iets makkelijker wordt. Want vier bevestigingsgaten vindt ik voor de veiligheid echt noodzakelijk.

Oke, ik heb op de kerk geschoten en de kogel is erdoor!

Ik ga de print gewoon ruimer opzetten. Ik vind het hele verhaal van zekeringhouders wel erg goed, daar had ik nog niet aan gedacht. Dit wil ik zowieso doen, dus dan moet de print toch groter. Dan komen er idd meteen 4 fatsoenlijke gaten in, ruimere opzet en 3 extra aansluitpunten voor het relais. En dan ook maar meteen een C-tje voor de vonkdemping!

Zodra de print weer een heel eind af is ga ik hem posten!!

Goed bezig, we komen er wel.

Ik zit eens even te denken en te rekenen. En ik heb mijn relais er nog eens op nageslagen...

Volgens mij kan mijn relais dit helemaal niet schakelen?

powerrelais

Maximale schakelspanning = 277 Volt.
En max schakelvermogen is 2500VA. Ik schakel maar (370x2) 740VA

Volgens het schema schakel ik natuurlijk 370 volt naar de diodes.

En max schakelvermogen is 2500VA. Ik schakel maar (370x2) 740VA

Kan ik dit relais dan wel gebruiken?

Met 277V~ is het wat weinig.Jammer genoeg maar 1 schakelaar anders kon je er twee in serie zetten.
Bij Elektronica-online hebben ze de AA.M.RM94-P-6V met max. 400V~ .Wel een spoel voor 6V maar dat moet kunnen.
http://www.elektronica-online.nl/
Anne

Dan moet het die worden

Wel jammer, want ik had al 2 relais van die gekocht Komen vast wel een andere keer van pas

Zooooo.

Dit weer een vernieuwde versie. We komen al ergens. Nu met wat aanpassingen...
Een C van 100N tussen pin 1 en 8 van het IC. Die tantaal C is komen te vervallen.

En ik heb een zekering erin zet. Ook het idee van anne heb ik erin verwerkt. Als de trafo niet nodig is kan dat stuk van de print afgezaagd worden.

En voldoende bevestigingsgaten.

Ik zit alleen met het probleem van het relais. Ik kan geen relais vinden in eagle wat overeen komt...

relais

De afmetingen staan er wel bij, maar ik vind niets... Dan maar zelf maken? Nu zit het omron relais er nog in.

De vage kruisingen in het schema zitten erin zodat het op de print makkelijk aansluit.

Bart

Hoe zit dat met die zekering? Moet die niet voor de trafo zitten?

GRG

Ja daar heb ik over gedacht.
Maar de trafo is kortsluitvast. En anders werd dat lastig met het combineren van de trafo en de gloeimogelijkheid...

Maar hij zit nu in 1 helft van de brugcel, als ie doorbrand, blijft de zaak werken.

Nee toch? Dan is maar 1 pool van de wisselspanningsbron aangesloten. Dan is hij toch uit...

Je hebt hem nu in 1 helft van de brug zitten, de andere helft blijft werken. De zekering moet in serie met de secundaire wikkeling!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruggelijkrichter

[zeurmodus aan]
printconnectoren staan de dicht bij de trafo, hou rekening met toleranties in afmetingen van onderdelen.
Altijd 1 a 2 millimeter ruimte tussen ertussen houden.
[zeurmodus uit]

afgezien van een aantal schoonheids foutjes gaat het wel de goede kant op...

Zet de rar-versie even online, dan help ik een handje...

Nog maar 's verder gebreeien .
Anne

De zekerig zit toch goed in mijn schema?

Nou, eh, nee. zo heeft hij niet veel zin.