forum.zelfbouwaudio.nl

Jan-Peter schreef:

Ik zal Jan-Willem even vragen of die een foto'tje schiet...

Sorry voor het erg lange projectduur...maar...we hadden 'nogal' wat veel klantenprojecten gehad de laatste tijd.

Ik meende dat ik mij geabonneerd had op dit topic, maar ik zie dat ik al diverse berichten heb gemist. Mijn excuses, ik hoop dat ik het met enkele foto's wat goed kan maken

Hierbij dus wat foto's;

Ik zie een PCM4202 ADC, AK4396 DAC's, een PCM2704 USB->SPDIF converter, een SRC4382 SPDIF-receiver/samplerate converter en een TAS3108 DSP.

knuisje schreef:

Ik zie een PCM4202 ADC, AK4396 DAC's, een PCM2704 USB->SPDIF converter, een SRC4382 SPDIF-receiver/samplerate converter en een TAS3108 DSP.

En een mooi trafootje om de AES/EBU van 110 Ohm naar 75 Ohm om te zetten?

Leuk om te zien hoe dit dan samen is gevoegd tot een geheel.

En ik zie een keuzemogelijkheid voor de ingangsgevoeligheid van de analoge ingang! Slim.....

Niet echt highend.

koifarm schreef:

Niet echt highend.

En waar baseer jij dat op? Ik zie anders ontiegenlijk veel spanningsregelaars per sectie en heeeeeel veeel ontkoppel en bufferelco's voor de voedingslijnen! En de dac's staan zeer goed aangeschreven.

koifarm schreef:

Niet echt highend.

Niet genoeg hocus pocus en voodoo?

koifarm schreef:

Niet echt highend.

Misschien omdat er geen buisje is te bekennen...?

pcm2704 is al end of live en wordt niet meer aanbevolen door producent. Verder is dit lang niet de beste oplossing voor USB naar spdif.

Verder vindt ik de oplossing van 1 dac voor 2 kanalen een compromie die ik niet had verwacht van hypex. Ik weet dat het wel een mooie oplossing zal worden voor aktief drie/meerweg systemen. Maar er zijn ook mensen die deze dsp hebben zitten hypen als het non plus ultra.

Het spijt mij maar op grond van wat er tot nu toe getoond is snap ik de ophef van sommige mensen niet.

De AK4396 heb ik lang getest samen met hypex UCD versterkers, maar beviel mij niet. Voor mij te saai en te kil. Deze vind ik hierdoor geen goede match voor de UCD produkten. De spec's zijn goed van de AK4396 maar het gaat om hoe het klinkt. Optie hiervoor is de Dac op een adapter bord en de klant zelf laten kiezen welk type/merk hij prevereerd. Doen de chinezen al jaren.

hannesie schreef:

Misschien omdat er geen buisje is te bekennen...?

Een begin is er al met de rode gloed.

Om even Jan Willem van Hypex te quoten ( diyaudio):

"The board wasn't designed by Bruno but he did guide the design process quite firmly and contributed some key circuits like the clock and the output circuit. The philosophy behind the DLCP converters is to get solid performance and a neutral sound without going overboard in terms of fancy parts or esoteric circuits."

Denk ik dat het echt wel goed komt met die Dac's. Je kunt wel van alles willen, maar het moet uiteindelijk wel betaalbaar blijven!

Dat van die usb audio is inderdaad een gemiste kans!

Nog even zitten spitten, er zit een PCM2704C op en die is niet end of life!

http://www.ti.com/lit/an/sbfa019/sbfa019.pdf

TAS3108 DSP.
Ik vermoed dat hij het over deze heeft, daarbij geeft de fabrikant aan Not Recommended for New Designs.!

Hij noemt toch echt de 2704 en die is vervangen door de 2704C.

Wat betreft de TAS3108:

http://www.ti.com/product/tas3108&DCMP= ... OT+tas3108

Blijft gewoon in productie voor bestaande klanten, voor nieuwe ontwerpen is er een opvolger. Als je voor de opvolger kiest kun je helemaal overnieuw beginnen met je software.

ds23man schreef:

Hij noemt toch echt de 2704 en die is vervangen door de 2704C.

Wat betreft de TAS3108:

http://www.ti.com/product/tas3108&DCMP= ... OT+tas3108

Blijft gewoon in productie voor bestaande klanten, voor nieuwe ontwerpen is er een opvolger. Als je voor de opvolger kiest kun je helemaal overnieuw beginnen met je software.

Daar ((2704)staat inderdaad dezelfde boodschap boven.

hannesie schreef:

ds23man schreef:

Hij noemt toch echt de 2704 en die is vervangen door de 2704C.

Wat betreft de TAS3108:

http://www.ti.com/product/tas3108&DCMP= ... OT+tas3108

Blijft gewoon in productie voor bestaande klanten, voor nieuwe ontwerpen is er een opvolger. Als je voor de opvolger kiest kun je helemaal overnieuw beginnen met je software.

Daar ((2704)staat inderdaad dezelfde boodschap boven.

Nee, hoor! De PCM2704C is net uit en de datasheet is van juli 2012:

http://www.ti.com/product/pcm2704c

Dit was de link van Knuisje.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2707.pdf

Knuisje heeft een (lees)brilletje nodig!

ds23man schreef:

Als je voor de opvolger kiest kun je helemaal overnieuw beginnen met je software.

Vooral dat.
Als het een design van lange adem is (door andere prioriteiten bv), dan ga je niet plots je gedane werk overboord gooien en ff herstarten.
Ik vind het wel een keurig platform. Veel zal nog afhangen van de prijs natuurlijk

Replaced By TMS320C5532 – The device has SIMILAR FUNCTIONALITY but is not functionally equivalent to the compared device.

Aan de Tas zal het niet liggen, die kost maar 5 dollar!

ds23man schreef:

Knuisje heeft een (lees)brilletje nodig!

Nou je het zegt, met smd solderen moet ik tegenwoordig mijn bril afzetten.

Jammer dat ze niet voor een Tenor ic-tje hebben gekozen. De PCM2704C gaat ook maar tot max 16/48.

Even een vraagje aan de Hypexmannen:

Zijn de aansluitingen en pinbezetting hetzelfde gebleven zoals genoemd in de handleiding van het prototype?

En zijn de uitgangen voorzien van uitgang C's?

ds23man schreef:

Even een vraagje aan de Hypexmannen:

Zijn de aansluitingen en pinbezetting hetzelfde gebleven zoals genoemd in de handleiding van het prototype?

En zijn de uitgangen voorzien van uitgang C's?

De aansluitingen en pinbezetting is vrijwel identiek, enkele kleine wijzigingen.
De DLCP is geheel DC gekoppeld, zowel in als uitgang.

Een kleine update???????????

We zijn er mee bezig... meer informatie heb ik niet.

Jan-Willem__Hypex schreef:

We zijn er mee bezig... meer informatie heb ik niet.

Liggen jullie nog op schema? Ik bedoel of ie nog onder de kerstboom kan komen te liggen