UcD400HG HxR

Paul · Bericht door **Paul** » di 16 okt 2007, 20:12

gaatjes zijn het zelfde!

Die korte boutjes worden bij de modules geleverd

cve · Bericht door **cve** » di 16 okt 2007, 22:31

Dank je Paul, dan kan ik weer even verder met boren.

Co

cve · Bericht door **cve** » wo 24 okt 2007, 22:15

Vandaag de bestelling voor de Ucd400HG HxR's gedaan. Verder voornamelijk bezig geweest met het maken van nog meer gaatjes en de boel pas maken. De sandwichbodem weer gesloopt. Ik speel nu met het idee om een totaal nieuwe kap van aluminium te maken die ik wil laten poedercoaten. De ventilatie openingen wil ik voorzien van een soort gaas. Nog geen idee wat en hoe precies. Van de oorspronkelijke Hifi2000 kast blijft niet veel meer over

Zijn er al mensen die de HG HxR's gemodificeerd hebben?

Co

cve · Bericht door **cve** » wo 07 nov 2007, 11:39

Inmiddels zijn de Ucd modules binnen en ben ik weer druk bezig om alles te monteren. Nu wil ik de ingangen met een 100 Ohm weerstand aan het chassis koppelen. Voor de netspanning gebruik ik een stuk afgeschermde kabel. Is het zinvol om deze afscherming ook aan massa te verbinden en wat doe ik met de aarde van de afgeschermde Hypextrafo's?

Co

cve · Bericht door **cve** » wo 07 nov 2007, 19:10

Vandaag de modules aan de achterwand gemonteerd. Nauwkeurig werkje, veel speling is er niet.

De bijgeleverde boutjes vervangen door inbus. Staat mooier vind ik.

En met de speakerterminals aangesloten.

De cinchbussen aangesloten op de massa dmv weerstanden van 100 Ohm

Co

knuisje · Bericht door **knuisje** » wo 07 nov 2007, 19:22

cve schreef:
Zijn er al mensen die de HG HxR's gemodificeerd hebben?

Als je geen dc uit je bron hebt kun je de koppelcondensators verwijderen.

Paul · Bericht door **Paul** » do 08 nov 2007, 13:19

En dat hoor je!

De on board buffercaps kun je ook vervangen door panasonic FC's van 100V 680Uf

Voor de rest op 't web nog weinig gevonden van mensen die er meer werk van gemaakt hebben

knuisje · Bericht door **knuisje** » do 08 nov 2007, 16:04

Deze versie is door Hypex dusdanig getweakt dat er ook weinig meer aan te verbeteren valt waarschijnlijk. Je kan natuurlijk altijd nog je bron (cd-speler modificaties zoals de I/V omzetter van Jeroen_d) of luidsprekers verbeteren voor een beter geluid. Deze UcD zal de bottleneck niet zijn.

cve · Bericht door **cve** » do 08 nov 2007, 16:07

Ik heb geen idee of mijn aan te sluiten bronnen wel of geen dc leveren. De goedkope dvd speler die ik nu gebruik vertrouw ik echter voor geen cent. Verder sluit ik een iPod, kabeltuner en cd-speler (volgende zelfbouw project) aan. Vervangen van de buffercaps door de panasonic is misschien een beter idee. Maar of dat nu zo'n groot verschil gaat opleveren...?

Co

fgroen · Bericht door **fgroen** » do 08 nov 2007, 16:08

Of een hele fancy koppel condensator erin zetten...

knuisje · Bericht door **knuisje** » do 08 nov 2007, 16:12

De buffercaps zijn ook al door Hypex opgewaardeerd.

SSassen · Bericht door **SSassen** » do 08 nov 2007, 16:30

De on board buffercaps kun je ook vervangen door panasonic FC's van 100V 680Uf

Bah, nee!

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

cve · Bericht door **cve** » do 08 nov 2007, 16:50

Ik laat ze voorlopig wel even standaard en dan kunnen we op een volgende luisterdag eens horen hoe dat klinkt.

Co

bartsegers · Bericht door **bartsegers** » do 08 nov 2007, 17:01

ik heb er geen verstand van, maar prachtig werk om te zien, chapeau!

Paul · Bericht door **Paul** » vr 09 nov 2007, 15:08

knuisje schreef:
Deze versie is door Hypex dusdanig getweakt dat er ook weinig meer aan te verbeteren valt waarschijnlijk. Je kan natuurlijk altijd nog je bron (cd-speler modificaties zoals de I/V omzetter van Jeroen_d) of luidsprekers verbeteren voor een beter geluid. Deze UcD zal de bottleneck niet zijn.

Het laag is anders niet bijzonder goed, de oude doet het iig beter

Als dat nu eens net zo goed werd als op de oude, en met behoud van het prettiger mid en hoog op de nieuwe modules dan ben ik gelukkig...

Paul · Bericht door **Paul** » vr 09 nov 2007, 15:10

SSassen schreef:
De on board buffercaps kun je ook vervangen door panasonic FC's van 100V 680Uf
Bah, nee!

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Sander,

waarom niet? En wat is het meer geschikte alternatief?

(is on-board buffercaps misschien niet de goede omschrijving? ik bedoel de 2 grote caps waar bij de HG modules Hypex op staat)

ik meende dat je ooit de FC's hiervoor zelf nog eens hebt aanbevolen?

dekkersj · Bericht door **dekkersj** » vr 09 nov 2007, 15:20

Volgens mij maakt het helemaal niets uit wat je er voor gebruikt.

Groet,
Jacco

fgroen · Bericht door **fgroen** » vr 09 nov 2007, 15:22

dekkersj schreef:
Volgens mij maakt het helemaal niets uit wat je er voor gebruikt.

Groet,
Jacco

Eerst proberen, dan pas oordelen.

dekkersj · Bericht door **dekkersj** » vr 09 nov 2007, 15:23

fgroen schreef:
dekkersj schreef:
Volgens mij maakt het helemaal niets uit wat je er voor gebruikt.

Groet,
Jacco
Eerst proberen, dan pas oordelen.

Ik heb me suf geprobeerd...

Groet,
Jacco

Paul · Bericht door **Paul** » vr 09 nov 2007, 15:35

hoe is het met het buizenucd project afgelopen?

dekkersj · Bericht door **dekkersj** » vr 09 nov 2007, 15:39

Paul schreef:
hoe is het met het buizenucd project afgelopen?

Geweldig, het ding klinkt voor geen meter en de technische uitdaging is met vlag en wimpel omgezet in resultaat. Dwz, de niet symmetrische ingangsimpedantie van de UcD (1k9 versus 10 k) wordt aangestuurd vanuit buizen en er is een vervormingsonderdrukker gebruikt.

Groet,
Jacco

Bericht door **jeroen_d** » vr 09 nov 2007, 18:52

knuisje schreef:
Deze versie is door Hypex dusdanig getweakt dat er ook weinig meer aan te verbeteren valt waarschijnlijk. Je kan natuurlijk altijd nog je bron (cd-speler modificaties zoals de I/V omzetter van Jeroen_d) of luidsprekers verbeteren voor een beter geluid. Deze UcD zal de bottleneck niet zijn.

Ik heb de UcD400HG van Paul direct kunnen vergelijken met mijn UcD180. Het midden en hoog van de HG was nogal wennen, wel goede ruimtelijkheid en diepte zeker tov de oude AD-versie (die Paul ook nog had meegenomen), maar als ik hem permanent zou moeten gebruiken zou ik waarschijnlijk de speakers iets anders afstemmen. Het laag was inderdaad een probleem, het klinkt vervelend op de een of andere manier. De UcD400AD van Paul had dit probleem duidelijk niet. Overall vond ik mijn UcD180AD (met AD8620 vervangen door LM4562) het beste klinken. Maar dat kan omdat ik er inmiddels erg aan gewend ben.

Volgens mij is hier gewoon nog werk aan de winkel voor Hypex, om het laag van de HG modules te verbeteren. Ik zou niet direct weten waar het aan ligt, wellicht de wat krap genomen onboard buffer elco's waar Paul het over had.

dove · Bericht door **dove** » vr 09 nov 2007, 19:00

dekkersj schreef:
Paul schreef:
hoe is het met het buizenucd project afgelopen?
Geweldig, het ding klinkt voor geen meter en de technische uitdaging is met vlag en wimpel omgezet in resultaat. Dwz, de niet symmetrische ingangsimpedantie van de UcD (1k9 versus 10 k) wordt aangestuurd vanuit buizen en er is een vervormingsonderdrukker gebruikt.

Groet,
Jacco

wellicht kan je de vervormingsonderdrukker weglaten / verkleinen en nog eens luisteren, want de conclusie "het ding klinkt voor geen meter" is toch jammer van een project dat technisch met vlag en wimpel is geslaagd !

naar mijn ervaring zijn de technisch minder perfecte apparaten vaak muzikaler (niet "de meeste muzikale apparaten zijn vaak technisch minder perfect" !)

Petter

PS "voor geen meter klinken" kan ook een positive zijn, realiseer ik me nu ...

dre · Bericht door **dre** » vr 09 nov 2007, 19:10

ik vond de verschillen ook erg groot,ik heb ze bij paul en wijx beluisterd,en moet zeggen dat ik de ad(wel gemodificeerd)een stuk beter vond.

Bericht door **Wowly** » vr 09 nov 2007, 21:48

Oeioei, ik hoor nu van meerdere geoefende luisteraars mindere berichten....misschien maar goed dat ik mijn UcD180 AD's niet heb verkocht....

Jan