Hi Buizenspecialisten (A-Buis bv),
ik wil een bestaande Jukebox buizenversterker "recappen" o.a met nieuwe Elco's in de voeding.
Gelijkrichtbuis is een 5U4GB
Huidige situatie 40uF (C7) 450V - L (inductie onbekend) - 40 uF 450V (C13).
en verder gevolgd door C-R-C-R-C netwerk (40/20/20/10 uF)
Vraag: In Hoever kan ik de capaciteiten van 40 uF en 40 uF verhogen, zonder dat de 5U4G het begeeft.
Ik wil nl nieuwe Mallory condensatoren (worden weer nieuw gefabriceerd ) gebruiken.
(Hebben dezelfde snap-in behuizing als de originele).
De oude zijn inmiddels 53 jaar oud en zijn an sich nog goed, maar beginnen capaciteit te verliezen.
Helaas worden de nieuwere alleen in hogere capaciteiten geleverd in deze speciale multi C Snap-On behuizingen;
Het staat me bij dat m.n. C7 beperkt moet blijven ivm de gelijkrichtbuis
NB.
Als de jukebox standby staat wordt de gloeistroom (en ook de wissel hoogspanning) van de 5U4 afgeschakeld. Wanneer een plaat wordt gekozen, wordt de 5U4GB weer opgestart (en dus ook de anodespanning van de versterker).
De andere buizen krijgen continu gloeistroom).
Ik ben benieuwd naar jullie mening/ervaring in deze!
Mart
Maximum Filter capaciteit 5U4GB (410V~ in)??
Moderator: Beheerdersteam
Re: Maximum Filter capaciteit 5U4GB (410V~ in)??
Is niet zo 123 te zeggen, hangt van de weerstand van de trafo af.
De (gelijkstroom)weerstand van de wikkeling tussen één anode van de gelijkrichtbuis en midden (massa) plus weerstand van de primaire zoals gezien vanuit de secondaire.
Stel de trafo met 220V 20Ω in en 330V 40Ω uit (met ohmmeter nazien en waardes aanpassen).
Die 20Ω wordt bij de 330V gezien als (330/220)² x 20 = 45Ω , en dan + eigen weerstand = 85Ω en dat is wat de 5U4 ondergaat.
Datablad stelt max 40µ bij 75Ω, als je een grotere weerstand vindt zet er dan gerust de gangbare 47µ (of 50µ) in.
Mocht je een kleinere waarde vinden dan mag die 50µ ook als je in elke anodeleiding een weerstand zet om, bij de gevonden waarde, tot boven 85Ω te komen.Beter iets teveel dan te weinig om de buis te sparen.
Anne
De (gelijkstroom)weerstand van de wikkeling tussen één anode van de gelijkrichtbuis en midden (massa) plus weerstand van de primaire zoals gezien vanuit de secondaire.
Stel de trafo met 220V 20Ω in en 330V 40Ω uit (met ohmmeter nazien en waardes aanpassen).
Die 20Ω wordt bij de 330V gezien als (330/220)² x 20 = 45Ω , en dan + eigen weerstand = 85Ω en dat is wat de 5U4 ondergaat.
Datablad stelt max 40µ bij 75Ω, als je een grotere weerstand vindt zet er dan gerust de gangbare 47µ (of 50µ) in.
Mocht je een kleinere waarde vinden dan mag die 50µ ook als je in elke anodeleiding een weerstand zet om, bij de gevonden waarde, tot boven 85Ω te komen.Beter iets teveel dan te weinig om de buis te sparen.
Anne
Re: Maximum Filter capaciteit 5U4GB (410V~ in)??
Hi Anne,
Bedankt voor je uitgebreide mail.
Ik ga het eens nameten, maar ik denk dat het veiligste is om de bestaande 40uF + 40 UF te handhaven.
Lijkt erop dat Seeburg (of zijn toeleverancier) al de maximum capaciteit gebruikt had.
De elko's zijn zelfs 63! jaar oud (rekenfoutje): blijkbaar een goede kwaliteit! Maar de voeding bromt nu een beetje (100 Hz).
BTW De primaire van de Trafo is 117V AC (Bij een Jukebox die in de 50er jaren naar Nederland werd geimporteerd werd simpelweg een grote verhuistrafo 220/117V gebruikt om het zaakje op de lokale netspanning te laten lopen).
Maar ik neem aan dat invullen van 117V AC in de bovenstaande berekening dan voldoende is.
groeten, Mart
Bedankt voor je uitgebreide mail.
Ik ga het eens nameten, maar ik denk dat het veiligste is om de bestaande 40uF + 40 UF te handhaven.
Lijkt erop dat Seeburg (of zijn toeleverancier) al de maximum capaciteit gebruikt had.
De elko's zijn zelfs 63! jaar oud (rekenfoutje): blijkbaar een goede kwaliteit! Maar de voeding bromt nu een beetje (100 Hz).
BTW De primaire van de Trafo is 117V AC (Bij een Jukebox die in de 50er jaren naar Nederland werd geimporteerd werd simpelweg een grote verhuistrafo 220/117V gebruikt om het zaakje op de lokale netspanning te laten lopen).
Maar ik neem aan dat invullen van 117V AC in de bovenstaande berekening dan voldoende is.
groeten, Mart