Reparatiepoging PS Audio Powerplant 500.

[ray5150]

Vanavond de tweede serie van MJL21193 / 94 doorgemeten.
Zelfde resultaten als gisteren, dus ik ga ervan uit dat die in orde zijn.
Vervolgens waren de 13007, 182 en 5852 aan de beurt.
Nu wil het geval dat ik al 6 nieuwe MJE13007 in huis had.
De originele had ik eruit geknipt, scheelt een hoop werk met desolderen.
Maar ik wilde ze toch ook even nameten om te kijken of er eentje defect is.
Tot mijn verbazing viel er bij een exemplaar uit zichzelf een pootje uit...
Niet afgebroken aan de rand van de behuizing, nee, een heel stukje wat in het huisje zit viel er zomaar uit.
Ik ga niet zeggen dat dit de oorzaak is van de storing, maar zoiets opmerkelijks heb ik nog niet eerder gezien.
De 5852 en de 182 meten ook allemaal waardes in het megaOhm bereik, dus het zou kunnen dat het aan die ene 13007 lag...

[Mr Tube]

Meet je die torren niet met de diodestand door?

[Ah!buis]

Ray, je komt slaap tekort, alweer zo laat.Als dat maar goed blijft gaan .
Als een transistor zo opgeblazen is moet de stroom daarvoor ergens vandaan zijn gekomen.Meestal is dan iets "aan de overkant" ook kapot.
Anne

[ray5150]

Meet je die torren niet met de diodestand door?

Eerlijk gezegd helemaal niet bij stil gestaan. ik meet eigenlijk nooit transistoren door bij vergelijkbare zaken.
Eruit knippen en vernieuwen.
Hier wel omdat de meeste types fors aan de prijs zijn ( De MJL21193 is rond de 4 euro per stuk) of slecht verkrijgbaar.
Maar ik kan het in ieder geval wel eens proberen.
Punt is wel dat ik niet weet hoe ik de meet resultaten moet interpreteren.
Zal straks wel eens wat metingen doen en hier noteren.

Als een transistor zo opgeblazen is moet de stroom daarvoor ergens vandaan zijn gekomen.
Meestal is dan iets "aan de overkant" ook kapot.

Dat kan, ik weet niet of er iets opgeblazen is. het kan ook iets mechanisch zijn. van buiten is er niets aan te zien.
Ook mogelijk dat hij misschien niet zo jofel was toen hij erin gemonteerd werd.
En dat de belasting en omgevingswarmte in de loop der jaren de rest heeft gedaan.
Ter info : Het was een van de ongekoelde 13007's. Q40 of Q39.

[Ah!buis]

Meet je die torren niet met de diodestand door?

ik niet weet hoe ik de meet resultaten moet interpreteren.

Ter info : Het was een van de ongekoelde 13007's. Q40 of Q39.

Dan ook D7 en/of D8 nazien, daar gaat de stroom van die transistors door.
De diodestand meet met een hogere spanning.De gewone ohmmeting is meestal bij een zo lage spanning dat een diode in beide richtingen weinig doorlaat, lijkt dan wel onderbroken.
Anne

[ray5150]

Ter info : Het was een van de ongekoelde 13007's. Q40 of Q39.

Dan ook D7 en/of D8 nazien, daar gaat de stroom van die transistors door

Ja, maar Anne toch, ik koop voor 2 euro 100 stuks 1N4007's.
Die liggen dus allang in de vullisbak...samen met de andere 6...
Zeker, ik begrijp dat het in het kader van het zoeken naar de oorzaak van deze storing van belang kan zijn deze diode's door te meten.
Maar ik wil hem gewoon weer werkend hebben.
Wat diodes betreft is bij mij het hetzelfde verhaal als met (kleine) elko's : als ik het niet vertrouw, of bij twijfel, vervangen.

De diodestand meet met een hogere spanning.De gewone ohmmeting is meestal bij een zo lage spanning dat een diode in beide richtingen weinig doorlaat, lijkt dan wel onderbroken.

Duidelijke uitleg. ik ga d'r mee aan de slag.

[Ah!buis]

Die liggen dus allang in de vullisbak...samen met de andere 6...

En ik maar denken dat bij jou een vuilnisbak enkel iets was om er dingen uit te halen
Anne

[dre]

[ray5150]

Waarom heb jij eigenlijk jouw exemplaar weggedaan, Dre ?

[dre]

Om budget vrij te maken voor een mooie draaitafel.

[ray5150]

Maar hij functioneerde verder wel goed ?

[dre]

Ja,prima zelfs.
Ik heb 'm wel altijd met voldoende ademruimte aan de boven en onderzijde geplaatst.

[ray5150]

Weer een paar stapjes verder.
Ik heb het advies van Anne en mr. tube ter harte genomen en ben op zoek gegaan naar wat meer uitleg over het doormeten van transistoren in de diode stand.
Ik vond dit PDF'je met heldere uitleg :

multimeter.pdf

(850.95 KiB) 1056 keer gedownload

Hiermee aan de slag gegaan, en alle vermogens transistoren doorgemeten.
Die meten (gelukkig) allemaal volgens het boekje. BE en BC rond de 600 mV.
Alle andere combinaties oneindig hoog.

Vervolgens heb ik alle goedgekeurde torren eens lekker door een benzinebadje laten gaan, en ook de koelblokken schoongemaakt.
het viel me ook op dat de twee koelblokken met hele lullige schroefjes op de grote basisplaat vastzaten. die konden niet zomaar vervangen worden. M3 paste niet goed.
Veel schroefjes waar de torren mee vast zaten hadden ook een beetje beschadigde koppen van het sleutelen in het verleden.
hier hetzelfde liedje, malle Amerikanen met hun imperiale stelsel...
Niks ervan... gewoon opboren naar M3.5 er een M4 draadtap doorheen jagen, vlakschuren, en nu zitten de blokken oervast met elk 4 stuk inbus M4.
hetzelfde verhaal voor de bevetegingsgaten van de torren, maar dan met M3. zonder te boren.

[PimDriessen]

Hoi Ray, Ziet er heel betrouwbaar en netjes uit!.

Groet,

Pim

[pappaleo]

Mooi hoor

[pvanlingen]

Zo, weer goed bezig Ray.

Is 3,5 mm opboren voor M4 draad niet een beetje te veel?
Volgens mij moet dat 3,2 á 3,3 mm zijn.

Paul.

[Mr Tube]

Zo, weer goed bezig Ray.

Is 3,5 mm opboren voor M4 draad niet een beetje te veel?
Volgens mij moet dat 3,2 á 3,3 mm zijn.

Paul.

3,2 a 3,3 is inderdaad de exacte maat dus 3,5 is wat aan de ruime kant maar zal in deze toepassing niet zo'n probleem zijn.

Goed bezig Ray! zo maak je een betrouwbare powerplant.

[Ah!buis]

Moet een kunstwerk worden zeker
Bij mij komt dan iets boven van "met een ijver een betere zaak waardig"
Ik zou 'r het geduld niet voor kunnen opbrengen, trouwens ik hou niet van dit soort opbouw .'t Ja als er iets stuk gaat mag je de heleboel uit elkaar halen om er bij te kunnen .
Maar het kan altijd erger, als ik aan het wijzer+afstemspul van de vroegere Philips radio's denk, kabeltje stuk .
Anne

[ray5150]

Kunstwerk is een erg groot woord, Anne...allen dank voor de complimenten, trouwens.
Inderdaad is het allemaal erg compact en niet zo heel service vriendelijk opgebouwd, da's wel zo.
Maar in Vlaanderen kent men toch ook wel het spreekwoord van een gegeven paard ?
Zoals Mr. Tube al aangeeft, ben een aantal dingetjes van plan om de betrouwbaarheid wat te vergroten.
Of dat gaat lukken en zin heeft is een ander verhaal, dat hangt af van het feit of ik de eindtrap weer aan de praat krijg.

Ik heb ook ondertussen alle weerstanden uitgemeten, er zijn er bij vorige reparaties een aantal vervangen.
Ook omdat ik zeker wil weten dat op iedere plek de juiste waarde zat. een paar vreemde dingen tegengekomen.
Ik schreef, meen ik, al eerder dat R71 (82R/1Watt) een haarscheur vertoonde. die stond al op de nominatie om vervangen te worden.
hij meette oneindig hoog, bij het verwijderen bleek hij gebroken.

Een ander vreemd dingetje betreft R69, die zou volgens schema 30R moeten zijn.
Maar daar zit een 39R in. (origineel, uit de fabriek.)
Zijn tegenhanger in het andere kanaal is wel gewoon 30R.

Wat denken jullie, laten zitten of vervangen door 30R ?

Ander vraagje : ruststroom noem je in het Engels toch Bias ?
Ik wil een namelijk een mail sturen naar PS Audio met de vraag wat de oorspronkelijke waarde van de ruststroom moet zijn, zodat ik dat kan nameten.

[Ah!buis]

Die weerstand(en) dient voor de stroombegrenzing.Met 30Ω is dat ong. 20A en met 39Ω 16A, zou 't voorlopig maar op het laatste houden.
En ja dat noemen ze bias, ook vooringenomenheid .Maar ja in 't Engels gebruiken ze alles door elkaar, wonder dat ze het zelf nog begrijpen (of niet ).
Er zat toch een vaste weerstand van 82Ω in ipv een regeling? Zoals ik al vertelde,zou net wel/net geen ruststroom geven.
Anne

[ray5150]

Nee, R21 (en ook R25 ?) gaat over de ruststroom. R23 is overbrugd met een jumperdraadje.

[Ah!buis]

Nee, R21 (en ook R25 ?) gaat over de ruststroom. R23 is overbrugd met een jumperdraadje.

Nou breekt m'n klomp

Dat punt had ik trouwens nog niet vermeld, gisteren. er staan inderdaad 2 instelpotjes op het schema.
maar niet op de PCB.
Wel 2 lege plaatsen waar een instel pot zou kunnen zitten. (zie rode cirkels.)

IMG_1057.~png.jpg

In plaats daarvan heeft men een 82R / 2 Watt gemonteerd.
Die staat parallel aan de plek waar de instelpot zou kunnen zitten.
Ze heten R71 en R72 maar zijn in het schema niet terug te vinden.

Anne

[ray5150]

ja, dat was mijn fout. ik had het verkeerd geinterpreteerd...mea culpa...
Komt omdat R71 vlak naast die plek van de instel pot zit...

[Ah!buis]

ja, dat was mijn fout. ik had het verkeerd geinterpreteerd...mea culpa...
Komt omdat R71 vlak naast die plek van de instel pot zit...

Maakt 't eenvoudig ,zo overbrugd is de ruststroom vast op minimum ingesteld (eigenlijk nul).
Anne

[ray5150]

Dus als ik het goed begrijp is het dan eigenlijk een klasse B versterker ?