T-Amp 2 (Werkte niet)

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 10 aug 2005, 22:32

Ik denk dat het ook de enige mogelijkheid is om bij Jan te bestellen, ik zal wel eventjes moeten wachten.

http://www.41hz.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=165
Hier heb ik gepost, op 't forum van Jan.

Btw, is hij niet nederlands? Hij begrijpt 't iig nu

JuuL · Bericht door **JuuL** » zo 14 aug 2005, 13:24

Zow, hard bezig geweest of niet Rudy?

Ik heb ook bericht van Jan gehad, ik zou hem mailen. (Ik vermoed dat het gaat om een nieuwe chip te bestellen, anders zou hij me wel antwoorden in het topic)

/edit
Als jij foto's post heb je volgensmij de hele amp al zowat klaar ofniet?

Rudy · Bericht door **Rudy** » ma 15 aug 2005, 0:44

Ja, morgen nog koelllichaam monteren want daar heb ik vandaag niet de tijd voor gehad. Frontplaat heefd heel de avond geduurd

.

Groetjes
Rudy

Rudy · Bericht door **Rudy** » di 16 aug 2005, 0:30

Ja dan is ie bijna af ja

lol

Af

of toch niet

let vooral op het printje bij/op de AMP-2 print

Morgen nog de windingen aansluiten op de bufferprint en dan aan de smd beginnen, netstekker, cinch en banaanstekkers is voor later.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » di 16 aug 2005, 0:52

Ziet er al netjes uit!

Nou nog hopen (het blijft toch ook wel een klein beetje geluk he?

) dat idd de magische rook erin blijft

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 17 aug 2005, 22:02

Slecht nieuws Juul, de mijne werkt

Muted 30mA @ 5V
Unmuted 53mA @ 5V
( zit 7mA van me regulator bij in )

verder doen de rails niets, wat ook best logisch is omdat de fets en de 10V generator er niet opzitten.

'k zou zeggen bestellen met die chip

Morgen de rest van de componenten erop en dan int weekend wat luisteren.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » wo 17 aug 2005, 22:14

Goed nieuws en gefeliciteerd!

Wil je eens een fototje maken van je printplaat? Dan kan ik snel zien of ik de smdtjes op de goeie plaats heb zitten.

/edit
Ik moet toch wel iets echt fout hebben gedaan. Of het was kortsluiting van R6 of het was wat anders (want dat meten aan die smdtjes is beetje brak).
En eigenlijk moet ik het wel eerst weten voordat ik er een nieuwe chip in pleur

En moet ik hem ook nog desolderen, zal ik alle pootjes afknippen en per eilandje apart desolderen? Want als ik de eilandjes stuk maak...

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 17 aug 2005, 22:19

okey

http://users.pandora.be/rudyakaarno/Pro ... /04004.jpg
http://users.pandora.be/rudyakaarno/Pro ... /04005.jpg

Groetjes
Rudy

Rudy · Bericht door **Rudy** » wo 17 aug 2005, 22:51

Wel ja, je hebt toch teen en tander gevonden dat mis was dacht ik, maar zoals je nu alles nagemeten hebt mag de chip niet stuk gaan.

Mocht je toch overwegen om de chip te vervangen dan kan je dit best door eerst met behulp van een dremel alle pinnen door te slijpen zo dicht mogelijk ( of zefs tegen tot erin ) bij de chip, zodanig dat je ver genoeg wegblijft van de chip, achteraf dan gewoon pin per pin verwarmen en wegnemen. Klotejob maar wel effektief.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 18 aug 2005, 0:01

Ah wat een service, de boven EN onderkant!

Bedankt Rudy, super

Ictjes desolderen en op antwoord van Jan wachten.

Rudy schreef:
zodanig dat je ver genoeg wegblijft van de chip,

Eilandjes bedoel je hier neem ik aan?

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 18 aug 2005, 0:11

Hey, wij hebben de weerstanden met diodes voor de FETS op andere plaatsen bestukt.
Dit moeten we ff allebei controleren (ik vooral

)

R99 heb je niet bestukt?

Ik zeg het maar ff, maar miss heb je het wel met een bedoeling gedaan

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 18 aug 2005, 9:18

Ja klopt, zo dicht mogelijk bij de chip, en de andere bestukking is normaal, de R99 is voor het bruggen van de amp ( wat ik niet doe ) en der andere plaats voor de res en diodes is omdat ik zelf de positie kies voor de fets.

Groetjes
Rudy

daniel · Bericht door **daniel** » do 18 aug 2005, 11:31

Rudy schreef:
Mocht je toch overwegen om de chip te vervangen dan kan je dit best door eerst met behulp van een dremel alle pinnen door te slijpen zo dicht mogelijk ( of zefs tegen tot erin ) bij de chip, zodanig dat je ver genoeg wegblijft van de chip, achteraf dan gewoon pin per pin verwarmen en wegnemen. Klotejob maar wel effektief.

Groetjes
Rudy

Dit lijkt me inderdaad de veiligste methode, zeker omdat die chip ws toch niet te redden valt. En zorg voor een scherp pincetje om de resten van de pootjes weg te kunnen pakken. En raak vooral het pcb niet met die dremel.

Ik heb voor het vervangen van de chip van mijn AMP3-tje het anders opgelost. Daar heb ik pin voor pin losgesoldeerd. Dus een pin verhit en met het allerkleinste schroevendraaiertje wat ik had die pin omhoog gebogen. En nog werd ik op een gegeven moment onvoorzichtig en zijn er een paar eilandjes gesneuveld (o.a. de laatste, die sneuvelde doordat ik aan heel de chip trok). Uiteindelijk bleken twee van de drie eilandjes N/C te zijn, en die ene die wel belangrijk was, kon met een simpel stukje draad eenvoudig opgelapt worden.

JuuL · Bericht door **JuuL** » vr 19 aug 2005, 17:26

Hi,

About a week ago I wrote about a trace missing. The message is below. Please also forward this to your friend in case he did not
get it.

I will send the whole chipset.

Regards

>Hi,
>
>I am embarrased to say that there has been an error
>discovered on the AMP2 boards. So I send
>this to all AMP2 buyers.
>
>There is a trace missing, for the C16 decoupling capacitor.
>While the amp will work at low power it may not at higher.
>
>Solution
>======
>
>Option 1.
>
>Put a wire between C16 and R19. It should be the side of C16 that is
>not tied to the chip, and the side of R19 that is tied to R7.
>
>Option 2.
>
>Request a new board of revision 2 from me, that I would
>send without cost. On a case to case basis I would also
>replace components if needed. Just send a reply to this email,
>indicating what you would need.
>
>The second revision of the board will be available in a
>few weeks.
>
>There are differences between the first and second
>revision, apart from the fix to the problem mentioned above.
>The design has been cleaned up to make it easier to build and
>some minor improvements and minor problem fixes have
>been made. Some features, used by very few, like double
>output MOSFETs have been removed to make the board
>less crowded, and allow wider high power traces. Most
>experimental solutions /jumpers available on version one have
>been removed, in favor of the "recomended" / default connections.
>
>If you need a high power version, I will be stocking
>50 amp MOSFETs (the standard mosfets are 34 amp)
>that can be used instead of the dual MOSFET possibility
>of revision 1.
>
>The missing trace was there on the prototype board, but for
>some reason not on the first production series. That is
>why it was not discovered until one customer pointed it out.
>
>I give my sincere apologies for the time you may have spent on
>this and the troubles it may have caused.
>
>Regards

Ik vraag Jan of hij mij rev2.0 wil sturen. Dat scheelt me een bult geouwehoer met dat desolderen.

Rudy · Bericht door **Rudy** » vr 19 aug 2005, 18:10

Ik ga nog zien wat ik ga doien, ik zit momenteel met 1 werkend en 1 niet werkend kanaal, kan iets stom zijn, maar nog geen tijd gehad om het na te zien.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » vr 19 aug 2005, 19:45

Ah dat is balen zeg, dat 1 kanaal niet werkt...

Maar ik had nog een vraagje, ik kan het best een 8 Ohm driver nemen voor de gebrugde T-amp he?
Want miss kan ik wel beginnen met de kast van mijn sub, want het duurt nog 3 weken voordat Jan de rev2.0 kan leveren.

Rudy · Bericht door **Rudy** » za 20 aug 2005, 13:10

Je kan idd best een 8ohm nemen, je komt op een zeer comfortabele ~350W uit, méér dan genoeg voor 1 x 12". Maar goed, teveel vermogen schaad geen enkele speaker, teweinig wel in tegenstelling tot wat de meeste denken.

Is misschien een goed idee dat je wacht op de niewe versie, daar deze toch iets of wat lastig praktisch opgebouwd is.

De problemen bij de mijne zijn opgelost, DC offset stond ver buiten zen bereik en dan zet ie zen modulator af.

Nog effe rest van de dag inbouwen en dan begint het op een versterker te trekken

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » za 20 aug 2005, 13:36

Oke, dan ga ik voor de 8 Ohm versie!

En Gefeliciteerd dat hij het doet nu

.
Ben benieuwt hoe je hem vind klinken straks.

Rudy · Bericht door **Rudy** » ma 22 aug 2005, 19:42

effe voor de lol die C16 is los laten hangen ,werkt dus gewoon NIET zonder, funney, of net niet.

Maar goed, is effe aansluiten en luisteren

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 25 aug 2005, 17:52

Ik had ff om te experimenteren 3 windingen om mijn 800VA trafo gelegt: 3,8V

Dat gaat wel heel hard omhoog zeg!

Dus zo heel erg veel meer windingen heb ik niet nodig he? Hoeveel windingen heb jij eigenlijk gebruikt?

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 25 aug 2005, 19:28

27 of zoiets ongeveer, kwam op ~0.3V per wikkeling bij mij, maar is dan ook maar 300V trafo.

Maar om maar een gedaht te geven mijn 500V trafo ( niet dit projekt ) had 1.05V/wikkeling, dus niet abnormaal.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » zo 11 sep 2005, 22:46

Het duurt wel erg lang met die rev2.0 kitjes van Jan.
Ik zit er aan te denken om die ICs eruit te halen en nieuwen erin te zetten.
En dan met een regelbare voeding MET stroombeveiliging testen, hopelijk krijg ik hem dan aan de gang.

JuuL · Bericht door **JuuL** » ma 12 sep 2005, 16:02

Vrij succesvol heb ik de TP2350 gedesoldeert

Per pootje desolderen, eerst doorknippen en dan met de bout de pootjes eraf halen.

Zal ik de TC2001 ook desolderen? Of zal ik hem nog ff testen met alleen de TC2001 erin en kijken of de (un)mute stroom redelijk klopt?

Rudy · Bericht door **Rudy** » ma 12 sep 2005, 16:07

Best aletwee, want je had hun waarschijnlijk stuk gedaan met je 5V voeding, en beiden hangen hierop.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » ma 12 sep 2005, 16:22

Oke thx, vraag ik Jan of hij 2 chipjes op kan sturen.