Moderator: Beheerdersteam
Zou wel mooi zijn, een dubbel vermogen bij dezelfde energie afgifte van de eindbuis. De oplossing voor de energie behoefte!Pjotr schreef:Niet erg helder Anne. Zet je 2 identieke trafo's parallel zowel secundair als primair, dan verdubbelt wel het vermogen wat ze samen kunnen verwerken maar de overzetverhouding niet. En daarmee blijft de impedantie verhouding ook gelijk. Dus 2,5K --> 4 ohm blijft 2,5K --> 4 ohm.
Zo, 2015 is dus bij Andre ook al weer volgeboekt.dre schreef:Dat lijkt me wel wat!
En 2016 ook al:ray5150 schreef:Zo, 2015 is dus bij Andre ook al weer volgeboekt.dre schreef:Dat lijkt me wel wat!
Ja vanzelfsprekendPjotr schreef:Niet erg helder Anne. Zet je 2 identieke trafo's parallel zowel secundair als primair, dan verdubbelt wel het vermogen wat ze samen kunnen verwerken maar de overzetverhouding niet. En daarmee blijft de impedantie verhouding ook gelijk. Dus 2,5K --> 4 ohm blijft 2,5K --> 4 ohm.Ah!buis schreef:Moet kunnen maar aan de LS kant wordt 't wel anders.koifarm schreef:Kun je ook uitgangstrafo's paralell zetten zodat je dubbel vermogen hebt?
Bv. 2 van 6k/100watt paralell zodat je 3k primair krijgt met 200 watt uit.
Twee 8ohm aansluitingen parallel is dan voor 4ohm,in serie is dat 16ohm
Om 8ohm uit te krijgen heb je dan trafos van 4 of 16ohm uit nodig.(+de puzzel van de fase)
Iets op tegen,penthode schakeling zoals bij de RH84 ?
Anne
.
,ging het niet enkel om meer vermogen maar vooral om de halvering van de impedantie.Ha Anne,Ah!buis schreef:Zoals je ziet
Anne
.
.Ja, dat klopt maar nu ga je smokkelen met de speakerimpedantie en dat was de vraag niet:Ah!buis schreef:Stel 6k naar 16ohm ,zet er twee parallel ,nog steeds 6k naar 16ohm.Sluit nu 8 ohm aan op die trafo dan ziet de primaire kant 3k.
Heb je 3k naar 8ohm dubbel vermogen
Anne
Ik krijg nu niet de indruk dat het de bedoeling is om twee GU-81 buizen parallel te gaan zetten met 2 trafo's.Kun je ook uitgangstrafo's paralell zetten zodat je dubbel vermogen hebt?
Bv. 2 van 6k/100watt paralell zodat je 3k primair krijgt met 200 watt uit.
Pjotr schreef:Ik krijg nu niet de indruk dat het de bedoeling is om twee GU-81 buizen parallel te gaan zetten met 2 trafo's.
"het ultieme nintendo gevoel" 
Wat ik wel een beetje vreemd vind is dat g2 en g3 net even anders om zijn aangesloten dan bij voorbeeld een penthode zoals EL84koifarm schreef:Vandaag het nieuwe hart van een buizen project binnen gekomen en bij het aanschouwen van de inhoud van de doos uit Bulgarije kreeg ik het ultieme nintendo gevoel.
Het project zal bestaan uit 2 mono SE 100watt of iets meer versterkers. Ik ben bezig met het verzamelen van de nodige materialen terwijl ik nog geen schema heb. Maar dit zal al na gelang wel vorm krijgen.
Wat heb ik al:
- Buizen en voeten , GU-81m, 6c33, 6n6p
- 2 Trafo,s 2 x 900v 0,5A secundair
- Gloeispanning geschakelde voeding 2 x 12v 30A
- Hoogspanning voedings diode's
Nog nodig:
-2 uitgangstrafo's 3 tot 5kohm/ 100 a 150watt
- Elco,s om hoogspanning af te vlakken ( 2200uf/2600v of 2200uf/1300v)
- Behuizingen die de nodige kilo's aankunnen.
Wat betreft het schema ben ik er nog niet uit. Er is een gast op internet die de pentode op een zeer vreemde manier inzet en claimt dat het goed werkt, zie bijgaand schema. Maar ik zou dan graag de 6c33 als driver gebruiken omdat ik die heb. Sta voor alle suggesties open.
Voor de hoogspanningvoeding heb ik de volgende opties 1260V/1A(900x1,4)of 2520V/0,5A(1800x1,4). Ruststroom moet tussen de 150 en 250mA komen. Pentode zoals schema of aan extra aftakking( 20 of 40%) uitgangstrafo of scherm via pseudo triode schakeling.
Zo had ik het ook begrepen.Ah!buis schreef:Die kwadratische verhouding is binnen een trafo,bijv.de impedantie tussen de 4 en 8ohm aansluiting is maar ong.1ohm en bij 16ohm is de 4ohm de middenaftakking.
Hier toch niet
Stel 6k naar 16ohm ,zet er twee parallel ,nog steeds 6k naar 16ohm.Sluit nu 8 ohm aan op die trafo dan ziet de primaire kant 3k.
Heb je 3k naar 8ohm dubbel vermogen
Anne
Wat was er dan aan te merken op m'n eerste antwoordPjotr schreef:Dat op zich klopt ook wel maar dat gaat niet meer op als je 2 trafo's parallel zet en daarvan de secundaire wikkelingen in serie. Zet je daarvan de 2 secundaire wikkelingen van b.v. 4 ohm in serie dan kom je niet op 8 ohm uit maar op 16 ohm. Ga je dat dan belasten met 8 ohm dan halveert uiteraard ook de impedantie aan primaire kant. 'Tis dus even goed rekenen
,behave misschien de bondigheid 
Ja, dat is waar...KT88 schreef:En ik meen ook tegenkoppeling te zien via de R van 33k naar de kathode van de 2e 6N6.
Er is al een eerdere discussie geweest over al dan niet in triode. Maar gezien de max V_G2 kan dat dus eigenlijk helemaal niet. ,300mV als die buis aan z'n rooster richting 10V moet hebben ,weet niet hoeveel die buis presteert,zeg 100..150Vt (2x 3x ?).Is teveel voor de 6N6 op 250V. .Zal uiteindelijk wel geluid uitkomen al was 't maar knetteren 
