vierweg systeem met Dynaudio esotar en audio technology

[hannesie]

Knsnapum.

[hsmeets]

Heb nog wat zitten tekenen met andere baffeltjes er onder maar dat werd geen succes .
Heb wat nieuws verzonnen ,blijft natuurlijk apart maar ben benieuwd naar jullie reacties.
Ik denk al wel dat het hem word met nog wat kleine aanpassingen.

werkmodellen.jpg

Mooi te vergelijken zo met het oude ontwerp!

Voor mijn smaak zeg ik nee (dus let op: mijn smaak dus )

Bij mij komt het gevoel op dat je iets anders wilt ontwerpen omwille van het anders zijn. Ik herken de wens wel om van de standaard pilaar af te wijken. Maar is de oplossing nu niet erger dan de kwaal?

De bolvorm gecombineerd met kasten met veel gebroken vlakken is mijn inziens te veel van het goede en het 'werkt' niet: druk, onrustig, gezocht zijn kreten die spontaan bij mij opkomen. Moet je het niet eerder in de details/materiaalgebruik zoeken dan in zo'n 'smack-in-the-face' ontwerp?

Hoop dat je het niet verkeerd opvat, over smaak valt nu eenmaal niet te twisten maar omdat je om feedback vraagt..

[rikpost]

Dit is al een stuk beter, dan de 'bol met baard' zeg maar.

Ik vind persoonlijk het aantal facetten in de middenkast alleen teveel.
Ik zou ook eens een model maken met een iets strakkere middenkast.

En hulde dat je zo'n complexe kast wil maken. Als ik kijk hoeveel tijd ik al kwijt ben met een 'simpele' vierkante kast.

ik dacht zo in ieder geval in harmonie te komen met de laag kast ,maar bedankt voor de suggestie

Heb nog wat zitten tekenen met andere baffeltjes er onder maar dat werd geen succes .
Heb wat nieuws verzonnen ,blijft natuurlijk apart maar ben benieuwd naar jullie reacties.
Ik denk al wel dat het hem word met nog wat kleine aanpassingen.

werkmodellen.jpg

Mooi te vergelijken zo met het oude ontwerp!

Ik zie dat de drivers allen horizontaal staan , is het niet beter om de bol licht omlaag te kantelen ?

Als ver genoeg van de speaker afzit is het geen probleem , als je straks de compleet afgebouwde speaker wil meten houd er wel rekening mee dat je niet op 1 meter moet gaan meten dan is 2 meter afstand beter .

[/color]

Ik denk dat de bol er gewoon los op komt dus ik kan hem altijd iets kantelen al denk ik niet dat dat nodig is.

De vormgeving is nu een stuk minder gekunsteld dan de eerdere versies. Het aantal faceten van het hoog-kastje vind ik persoonlijk wel fraai, het is zo een echo van de onderkast met steeds kleinere facetten als je van onder naar boven gaat.
Wel een hele uitdaging om zo iets te bouwen, erg nauwkeurig zagen in lastige hoeken.

Ja dit word nog lastiger dan de laagkast ,voordeel is wel dat het dunner hout is ,maar die vorm van de bol er uit halen .
Dat word natuurlijk weer

De vormgeving is nu een stuk minder gekunsteld dan de eerdere versies. Het aantal faceten van het hoog-kastje vind ik persoonlijk wel fraai, het is zo een echo van de onderkast met steeds kleinere facetten als je van onder naar boven gaat.


Wel een hele uitdaging om zo iets te bouwen, erg nauwkeurig zagen in lastige hoeken.

Ja, ik vind het zeker fraai zo.
Misschien de bol laten rusten op wat spikes zodat deze een klein beetje los lijk te komen van de rest van de constructie?

Dat gaat te hoog worden ben ik bang ,maar ik zal eens kijken ,bedankt voor het compliment en de suggestie in ieder geval

Zou geen facetkanten maken waar ze niet nodig zijn (en ook geen kieren...). Akoestisch gezien is elke hoek een diffractiebron, dus hoeken (ook die van 135 graden) moet je eigenlijk vermijden.
Ik vind dat er wel een grote sprong vooruit is gemaakt trouwens, met die 'hoogkast'. Ook al is het constructietechnisch een uitdaging: ik zou ervoor gaan.

Ik snap hem ook ,maar die vorm zit nu al eenmaal in de laagkast .
Ik hoop maar gewoon dat het mee valt met de diffractie

Heb nog wat zitten tekenen met andere baffeltjes er onder maar dat werd geen succes .
Heb wat nieuws verzonnen ,blijft natuurlijk apart maar ben benieuwd naar jullie reacties.
Ik denk al wel dat het hem word met nog wat kleine aanpassingen.

werkmodellen.jpg

Mooi te vergelijken zo met het oude ontwerp!

Voor mijn smaak zeg ik nee (dus let op: mijn smaak dus )

Bij mij komt het gevoel op dat je iets anders wilt ontwerpen omwille van het anders zijn. Ik herken de wens wel om van de standaard pilaar af te wijken. Maar is de oplossing nu niet erger dan de kwaal?

De bolvorm gecombineerd met kasten met veel gebroken vlakken is mijn inziens te veel van het goede en het 'werkt' niet: druk, onrustig, gezocht zijn kreten die spontaan bij mij opkomen. Moet je het niet eerder in de details/materiaalgebruik zoeken dan in zo'n 'smack-in-the-face' ontwerp?

Hoop dat je het niet verkeerd opvat, over smaak valt nu eenmaal niet te twisten maar omdat je om feedback vraagt..

Nee hoor wanneer ik niet tegen kritiek zou kunnen moet ik ook niet om een mening vragen.
En ik moet ook zeggen dat als ik weer van af de bodem zou beginnen het wellicht anders aangepakt zou hebben.
Echter ik heb nu eenmaal die bol en de subkast .
Wat me heel veel werk heeft gekost ,dus daar moet ik het mee doen.
Blijft gewoon lastig om die ronde vorm ergens mee te combineren .
Aan de andere kant heb ik er ook geen lol in om een kloon te maken van een bekend ontwerp ,hoe mooi ook.
En inderdaad smaken vershillen ,gelukkig maar anders werd het een saaie bedoeling
Bedankt voor de reactie ,en een kritische noot zet me ook aan het denken over bepaalde aspecten .
het zit nog in de ontwerp fase dus

[ds23man]

Ik zeg ROOD

[ErikW]

Dat gaat te hoog worden ben ik bang

De spikes hoeven natuurlijk niet heel lang te zijn, misschien zelf iets fabrieken?

ROOD is gewoon het nieuwe BLAUW

[rikpost]

Ik zeg ROOD

Dat gaat te hoog worden ben ik bang

De spikes hoeven natuurlijk niet heel lang te zijn, misschien zelf iets fabrieken?

ROOD is gewoon het nieuwe BLAUW

Zal eens kijken

[bas focal m180]

Ik zie dat de drivers allen horizontaal staan , is het niet beter om de bol licht omlaag te kantelen ?

Als ver genoeg van de speaker afzit is het geen probleem , als je straks de compleet afgebouwde speaker wil meten houd er wel rekening mee dat je niet op 1 meter moet gaan meten dan is 2 meter afstand beter .

Ik denk dat de bol er gewoon los op komt dus ik kan hem altijd iets kantelen al denk ik niet dat dat nodig is.

De units staan ver uitelkaar , je krijgt met een meting op 1 meter looptijd-fase verschillen , beter is dan een meting op 2 meter .
De speaker is nu nog in ontwikkelings fase maar lijkt mij tzt wel belangrijk .

[rikpost]

Nou ja dat kan dan toch .
Denk dat ik hem overigens ten hoogte van de hoog mid moet meten die woofer kan ik binnen toch niet meten.
die laat ik tot hooguit 150 hrtz doorlopen .
Alhoewel .......moet natuurlijk wel de delay bepalen tussen de woofer en laag/mid.
kan hem eerst hoger crossen en dan de maximale output op de crossover frequentie meten en daarna terug in frequentie zetten .
Of praat ik nu nonsens

[hannesie]

Je kunt de bovenkast ook wel een beetje een baard/sik geven die past op de onderkast.

(Om het maar even moeilijker te maken. )

Maar dan heb je wel een vlakke baffle. , en facetten naar de zijkant.

[rikpost]

Hans ,ik weet het even niet meer
Ik laat het allemaal maar een beetje bezinken .
Ik zit er nog over te denken om de subs apart te zetten ,dan heb ik nog wel een heel gaaf ontwerp in mijn hoofd.
Maar dat kost ook wel meer ruimte

[rikpost]

Soms kan het heel eenvoudig zijn

Ik ben verliefd

studio electric t3.~png.jpg (12.37 KiB) 445 keer bekeken

Zit wel weer een maar aan
Ik heb mijn reed er af gewerkt om die twee subkasten te bouwen .
En het ontwerp is niet van mij ,op mijn gemak alles maar eens overdenken.

[CoenvanDongen]

Dat ziet er inderdaad strak uit....
Misschien zijn er liefhebbers voor je baskasten?...

[ds23man]

Is het raar dat ik zeg dat ik het er helemaal niet uit zie vinden?

Vraag maar......

[Walt]

Ik vind ze eerlijk gezegd ook niet zo mooi, teveel een 'cycloop' uiterlijk...

Groetjes Walter

[rikpost]

Dat ziet er inderdaad strak uit....
Misschien zijn er liefhebbers voor je baskasten?...

Tja dat word lastig denk ik

Is het raar dat ik zeg dat ik het er helemaal niet uit zie vinden?

Vraag maar......

Ik vind ze eerlijk gezegd ook niet zo mooi, teveel een 'cycloop' uiterlijk...

Groetjes Walter

Tja smaken verschillen ,ik vind ze mooi
Als ik die baskasten niet al had zou ik geen moment twijfelen.
Wellicht met een eigen sausje.

En gerhard ik ga je helemaal niets vragen ,ik stuur je wel een pb
En ga eerst die ultrazooms maar eens afwerken ......sorry het flapte er zo maar uit

[rikpost]

Heb weer wat zitten rommelen in sketchup .
Ik vind het Cycloop model toch het meest aanspreken geloof ik

Kan nog een hoop doen met kleur en matariaal maar ik denk dat de kast zo strak mogenlijk houden het beste is.

Heb ook nog naar de mogenlijkheid gekeken om de subs te gebruiken en de bol met hoog mid los op te stellen.
Zitten ook weer een paar maren aan .
*audio meubel word dan wel weer erg groot en dat wilde ik eigenlijk een stuk kleiner en lager maken.
*ten tweede wilde ik graag de mogenlijkheid hebben om de luidsprekers in de lengte van de kamer te zetten wat dan ook niet gaat.

De x ray versie geeft mooi aan hoe ik dat gedacht te bouwen ,ik kan ook de Groundsound filters er in kwijt maar kom wel wat ruimte te kort voor andere componenten.
Om de woofers heen zouden dan frames komen met luidspreker doek.

oh ja en er moeten natuurlijk nog baffles onder de bollen komen.
Wel balen van het vele werk wat ik in de subs gestoken heb .
Kies ik voor de studio electric cloon dan heb ik ze helemaal voor niets gebouwd .
En kan ik ze misschien nog eens gebruiken wanneer ik later groot(of Dood) ben
En kies ik voor de bollen op steunen had ik ook gewoon een vierkante kist kunnen bouwen.

[ds23man]

Ik heb het idee dat de bolvorm leidend is geworden in jouw project en de rest daar onder lijdt......

Ik vraag maar niet..........

[pappaleo]

Buiten het feit dat je audiomeubel een beetje groot wordt zo, zou ik een draaitafel niet boven een denderende sub plaatsen.
Als de boel tenminste niet perfect akoestisch ontkoppeld wordt.
Zo is het inderdaad jammer van het werk dat je erin gestoken hebt.

[rikpost]

Ik heb het idee dat de bolvorm leidend is geworden in jouw project en de rest daar onder lijdt......

Ik vraag maar niet..........

Ja voornamenlijk ik zelf
kan het ook moeilijk allemaal in de vuilnisbak pleuren .
En natuurlijk weer bedankt voor de onderbouwde kritiek als wel de suggesties

Buiten het feit dat je audiomeubel een beetje groot wordt zo, zou ik een draaitafel niet boven een denderende sub plaatsen.
Als de boel tenminste niet perfect akoestisch ontkoppeld wordt.
Zo is het inderdaad jammer van het werk dat je erin gestoken hebt.

Het is uiteraard slechts bedoeld ter indicatie ,maar evengoed bedankt .
Sub(s) staat overigens los van het meubel.

Begin overigens al aan het idee te wennen dat ik ze gebouwd heb met gebrek aan visie .
Normaal als ik iets bouw komt het gaandeweg wel goed maakt niet uit wat het is .
Wat zal ik zeggen soms ga je op je bek ,leer je weer van

[markbakk]

Kun je geen leuke concentrische unit (Seas H1333, Kef) op de kop tikken en van die bol een mooie fullrangespeaker maken? Maak je daarna een mooie topkast voor je AT en je Dynaudio's.

[ds23man]

Trek het je zelf niet aan, een bolvorm is toch wel het meest moeilijk om in een ontwerp te integreren.

Eigenlijk combineert dat alleen maar met andere bolvormen.

Alhoewel er 1 uitzondering is:

[hrscharft]

Ik zat nog weer eens mee te kijken in je topic en dacht ineens
misschien denk je wel steeds veel te moeilijk en kijk je er bij langs.

Maar heb je DE oplossing feitelijk niet al in je avatar staan?
Oke ik heb nog niets gedaan om de mid en tweet op te hangen. en er moet misschien nog wat met de verhoudingen gespeeld worden maar het idee is duidelijk zo.

[rikpost]

Kun je geen leuke concentrische unit (Seas H1333, Kef) op de kop tikken en van die bol een mooie fullrangespeaker maken? Maak je daarna een mooie topkast voor je AT en je Dynaudio's.

Ja maar daar ga ik dan verder ook niets mee doen heb straks al twee sets .

Trek het je zelf niet aan, een bolvorm is toch wel het meest moeilijk om in een ontwerp te integreren.

Eigenlijk combineert dat alleen maar met andere bolvormen.

Alhoewel er 1 uitzondering is:

Afbeelding286_groot.jpg

Dat is dan wel weer humor

Ik zat nog weer eens mee te kijken in je topic en dacht ineens
misschien denk je wel steeds veel te moeilijk en kijk je er bij langs.

Maar heb je DE oplossing feitelijk niet al in je avatar staan?
Oke ik heb nog niets gedaan om de mid en tweet op te hangen. en er moet misschien nog wat met de verhoudingen gespeeld worden maar het idee is duidelijk zo.

Super dat je zo mee denkt maar die units moeten echt in een baffle en nog van redelijke afmeting ook .
Word dan toch weer heel anders.
Kun je het file is op het forum zetten ,kan ik het eens bekijken .

Al denk ik wel dat ik voor de Studio Electric cloon ga.
Met de juiste materialen moet dat toch wel mooi kunnen worden .

[hrscharft]

nog een beetje zitten tweaken voor je.
Het is uiteraard een concept en hier en daar smoelt het nog niet helemaal lekker...

Maar goed misschien dat het je een end verder helpt met je designers block

[rikpost]

Ik vind het bijzonder tof dat je me zo ten hulp wilt zijn.

Ik heb imiddels besloten om voor de Studio electric uitvoering te gaan .
Het word me toch allemaal een beetje te met al die vormen en erg groot .

Hoop niet dat je het erg vind dat ik er niets mee doe .

Wel gaaf gedaan weer