Dayton RS100 + nd20fa-6

[hondaman]

beste,

Na het lezen van de "boxim" topic en hoe er mee om te gaan heb ik een ontwerp gemaakt
voor een rs100-4 met een nd20fa-6 (dayton).

Na heel wat perikelen is het me gelukt om iets redelijk te krijgen.

Echter, het wil me maar niet lukken om die curve tussen 5 en 15k af te vlakken

Is er iemand die me hiermee kan helpen.

thnx

Jeffrey

275-030-dayton-audio-nd20fa-6-specifications-46118.pdf

(748.09 KiB) 83 keer gedownload

295-378-dayton-audio-rs100-4-specifications-46166.pdf

(818.4 KiB) 79 keer gedownload

[Ronkel]

Voordat we er aan gaan sleutelen, hoe heb je de data voor de drivers ingeladen? Is dat een meting of met bijv. SPL trace gedaan?

[hondaman]

Hey,

De gegevens heb ik via spl trace ingeladen.

De gegevens heb ik gedownload van de fabrikant zelf.

[Ronkel]

Oke, dan moet je er rekening mee houden dat het resultaat een beperkte betrouwbaarheid heeft. Zou je het Boxsim bestand hier (gezipt) willen uploaden? Dan kan iedereen er even mee spelen!

[hondaman]

Hoi,

Geen enkel probleem,

Here goes:

rs en nd samen optimalisatie 1.rar

(7.93 KiB) 68 keer gedownload

Dit zijn de spl trace geg.:

nd20fa-6.frd

(1.01 KiB) 78 keer gedownload

nd20fa-6.frd

(1.01 KiB) 78 keer gedownload

speaker.zma

(1.02 KiB) 72 keer gedownload

( = RS100-4)

speaker.frd

(1.02 KiB) 63 keer gedownload

(= RS100-4)

Moest ik ergens iets fout hebben gedaan (ik ga er eigenlijk wel van uit) dan hoor ik het graag.
Alle hulp/info/opmerkingen ontvang ik graag.

[Ronkel]

Ik zie dat je hebt aangegeven dat de geimporteerde meetdata horen bij de te simuleren speaker. Dat klopt sowieso niet, de data van de fabrikant is waarschijnlijk, of meer hopelijk, gemaakt op een oneindig klankbord. Dan ziet de simulatie er al heel anders uit. Daarnaast is de afstemfrequentie van de BR vrij hoog. Een lagere tuning en evt. meer liters is wellicht beter. Of gewoon gesloten, dat voorkomt ook overbelasting van de kleine RS100.

Ik ga proberen er een net filtertje voor te ontwerpen, maar vergeet dus niet dat het resultaat niet erg betrouwbaar zal zijn.

[Ronkel]

Oh ja, SPL trace werkt handmatig en is niet zo handig vind ik zelf. Ik zie nu bijvoorbeeld een rare knik in de impedantie van de RS100 rond 300 Hz, ik denk dat dat komt doordat de geimporteerde impedantie deels lager is dan de opgegeven Rdc. Er is tegenwoordig ook een (bijna) automatische tracer genaamd SPL Copy.

Goeie metingen van de drivers staan ook op http://www.zaphaudio.com.

[Ronkel]

Ik heb de data van Zaph Audio geimporteerd met SPL Copy en een filtertje ontworpen. Kanttekening is dat deze data dus geen gemeten fase bevat.

Ik heb geprobeerd om 4e orde akoestische hellingen met een kantelpunt rond 3 kHz te benaderen met een relatief simpel filter. Er zitten impedantiecorrecties in om het allemaal makkelijker te maken en die kunnen met kleine, goedkope componenten worden uitgevoerd.

Wellicht kunnen er nog wat componenten uit, dat ga ik later nog even uitproberen denk ik.

[Ronkel]

Ik heb een aangepaste versie gemaakt die iets vlakker is denk ik. Zie bijgevoegd.

[hondaman]

Hey,

GIGANTISCH bedankt.

Ik heb ook zopas de site van zaph audio eens gecheckt.
Dat zijn inderdaad heel wat andere waarden als de opgegeven.
'k Wist niet dat er een (half)automatische spl trace bestaat, die ga ik ook eens checken.

Meer inhoud voor de RS is, gezien het ontwerp, niet mogelijk.
Ik kan wel nog overgaan naar gesloten behuizing (wat raad je aan?)

Momenteel zit ik nog in de bouw fase en wacht op onderdelen.
Als ik alles heb gebouwd, moet het terug uit elkaar om af te werken.
Dan zal ik foto's nemen en een bouwverslag plaatsen.
Hoe het idee allemaal begon kan je volgen op:
http://forum.zelfbouwaudio.nl/posting.p ... =7&t=18403

Jeff

[Ronkel]

Je kunt de BR gewoon aanhouden, ik dacht eerst dat er een flinke bult in het laag zou ontstaan maar dat blijkt met de nieuw geimporteerde metingen niet zo te zijn. Het laag loopt netjes af zonder opslingering.