CD hoorn + ribbon

RSQ8P · Bericht door **RSQ8P** » ma 23 mar 2009, 23:36

Ik wil een constant directivity horn maken voor mijn ribbon tweeter. Kan iemand mij een schop in de goede richting geven qua berekeningen? En ik vernam dat een ongefilterde cd-hoorn altijd een verhoogde midband efficiëncy geeft die compensatie maatregelen behoeft. Maar is dit nu juist niet fijn bij een ribbon/magnetostaat die meestal een karakteristieke dip vertoont in deze midband?
http://www.peavey.com/support/technotes ... orn_eq.cfm
Dank!

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » ma 23 mar 2009, 23:53

Ik denk dat je qua uitloop de exponentiele formule wel kan gebruiken.. Over de verschillende types hoorns moet je hier eens kijken
http://en.wikipedia.org/wiki/Horn_speaker
Formules en spreadsheets etc heb ik mogelijk wel voor je..

Kees

Ronkel · Bericht door **Ronkel** » di 24 mar 2009, 0:20

Kees, is het niet zo dat een exponentiele hoorn geen CD oplevert?

Ik zou trouwens eens kijken naar de werken van Earl Geddes. Zijn CD horn is conisch maar met een geoptimaliseerde throat om een bolvormig golffront in de conische sectie te creeeren dat zich dus precies (loodrecht) langs het conische deel beweegt. Daarmee minimaliseer je diffractie lang het hoornprofiel. Daarvoor gebruikt hij de "oblate spheroid" contour.

Als je hier meer over wilt weten heb ik o.a. nog wel wat Excel sheets, je kunt natuurlijk ook ff rondkijken op diyaudio.com of op gedlee.com.

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » di 24 mar 2009, 2:05

Ronkel schreef:
Kees, is het niet zo dat een exponentiele hoorn geen CD oplevert?

Ik bedoel ook alleen de verhouding tussen de mond en de hals.. Zo'n CD hoorn bestaat uit drie stukjes, voor zover ik heb gelezen.. alleen het eerste stukje is exponentieel..

Kees

Ronkel · Bericht door **Ronkel** » di 24 mar 2009, 14:28

audiomanics schreef:
Ronkel schreef:
Kees, is het niet zo dat een exponentiele hoorn geen CD oplevert?
Ik bedoel ook alleen de verhouding tussen de mond en de hals.. Zo'n CD hoorn bestaat uit drie stukjes, voor zover ik heb gelezen.. alleen het eerste stukje is exponentieel..

Kees

Ah, oke. Over de ideale vorm van de overgang is discussie, Geddes beweert dus dat een OS-contour een ideale overgang realiseert voor minimale diffractie in het conische deel, doordat de golf zich na de overgang bolvormig verspreidt en exact loodrecht langs het profiel beweegt. Over de vraag of dit klopt loopt nu een discussie op diyaudio.com.