spoel met een ronde kern in een filter

[elmoow]

Ik ben op zoek naar filtercomponenten voor bij een setje needles met de w3-871 van tangband.

Hiervoor heb ik nodig:
6,8 ohm weerstand
6,8 uF condensator
0,56 mH spoel



Ik heb deze componenten uitgekozen:
audiophiler 6,8uF , 400V

Bron:
http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqMOKm4E4PQ8ey+QBOHpngKZ6!~~_3.JPG

6.8ohm 5W metaalfilm

Bron:
http://rocky.digikey.com/weblib/YAGEO/Web%20Photo/RSF200JB-6R8.jpg

en nu komt het , een 560uH, 1.5A spoel

Bron: http://i.ebayimg.com/t/560-uH-1-5-Amp-Vertical-Toroid-Inductor-2121-Qty-4-/13/!Bv7be2gBGk~$(KGrHqN,!h8Ev1+zy536BMGnQfd-zg~~_35.JPG

!Bv7be2gBGk~$(KGrHqN,!h8Ev1+zy536BMGnQfd-zg~~_35.JPG (18.37 KiB) 389 keer bekeken

560 uH Inductance
1.9 Amp Current
0.30 Ohms Resistance
Low Radiation
Low Core Loss
High Current Capacity
Horizontal Mount



Nu had ik zo mijn twijfels aan die spoel, 1.9A gaat waarschijnlijk wel genoeg zijn, maar ik heb eigenlijk nog nooit dit soort spoelen in luidsprekerfilters gezien, heeft dat een rede? In de meeste luidsprekerfilters zie je vaak hele grote en dure spoelen zitten, maar wat is daar zoveel beter aan?

Graag hoor ik hoe jullie er over denken.

[jeroen_d]

1.9amp current is niks. Deze spoel gaat heel snel in verzadiging en vervormt veel. Ik adviseer je sterk om een luchtspoel te kopen van 0.56mH. Voor 4,- heb je een bruikbare met draaddoorsnede van 1.0mm. Voor twee keer zoveel geld heb je er een met een draaddoorsnede van 1.4mm en een ohmse weerstand van slechts 0.2 Ohm.

[elmoow]

Allereerst bedankt voor je reactie , het verschil tussen de spoel die ik hierboven noemde en een luchtspoel is dus dat hij sneller verzadigt. Wat houd de vervorming precies in? Dat zijn impedantie zich niet helemaal gedraagt zoals in theorie beschreven is (bijvoorbeeld dat hij sneller verzadigd)?

Het gaat om een budget setje waar elke euro de moeite waard is om te besparen. Vandaar dat ik opzoek ben naar goedkopere alternatieven. 4 euro voor 1/3 deel van een filter voor bij een speaker van 10 euro is al aardig wat.

Ik heb momenteel helemaal geen filters in de speakers en vind ze al prima klinken (ben niet veel gewend, maar het klinkt beter dan alle plastic fantastic van de media markt bij elkaar).

Het is voor een notch filter, als ik een filter maak met de componenten uit de startpost, gaat het dan wel verbetering opleveren? of kan ik dan beter geen filter gebruiken? Ik kan me voorstellen dat het niet heel erg is dat hij wat eerder in verzadeging komt, de resonantiepiek die hij er uit moet filteren is niet heel erg breed.

een actief filter , voor de versterker, is ook nog een optie:

Bron:
http://www.radio-electronics.com/info/circuits/opamp_notch_filter/op-amp_notch_filter.gif

(met een ne5532 kost dit misschien €1,50 voor een stereo filter!)

Denken jullie dat er een hoorbaar verschil is tussen bovenstaande opties?

Ik zal binnenkort alle 4 de opties (filter met goedkope componenten, filter met luchtspoel etc, actief filter, geen filter) eens uitproberen en kijken of ik verschil hoor, maar ik ben erg benieuwd naar jullie verwachtingen!

[jeroen_d]

Laat ik een tegenvraag stellen: waarom zo'n mooie condensator en niet gewoon een bipolaire elco voor €0,50? En waarom niet een draadgewonden cement weerstand? Als het vooral om de centen gaat is het consequenter om alle componenten zo goedkoop mogelijk te kiezen.

[wouter]

De vervorming is denk ik meer harmonische vervorming.

Bedenk je een elektrische gitaar, clean en daarna met distortion zo wil je geen muziek afspelen...

Ondanks dat het een kleine bandbreedte is zit het in een hoorbaar gebied, dus ik zou echt een betere spoel nemen en goedkopere weerstand en condensator (al is die kondenSOTOR vast niet kostbaar)

[elmoow]

@jeroen: de weerstand kost 15 cent en de condensator 1 euro. vandaar.

@wouter: die distortion wil je inderdaad niet. dat actieve filter, zou dat een beter resultaat geven? Deze komt dan voor de versterker. Dit leek mij wel een vrij interessante oplossing.

[JvS]

Kan je niet een wat meer reguliere kernspoel nemen? Ik snap een eventueel besparen. Spelen zijn duur. Maar normale kern spoelen zijn volgens mij prima bruikbaar.

Overigens vind ik het lastig in te schatten of die anderhalf ampère heel laag is voor verzadiging.

[jeroen_d]

De spoel zoals getoond is ontworpen om hoogfrequent te dempen. Of dat netjes gebeurt doet er niet toe, als hij maar dempt. Het ontwerp is er vooral op gericht om geen strooiveld te veroorzaken in toepassingen waar dat kritisch is. Hij hoort niet thuis in een luidsprekerbox. End of story.

De actieve oplossing is een prima alternatief, als je zorgt voor een fatsoenlijke voeding. Wellicht dat je een kant en klare gestabiliseerde voor enkele euro's op de kop kan tikken. De meeste gelijkspanningsvoedinkjes die je zo in de muur kan prikken, hebben alleen maar een gelijkrichter en elco, geen spanningstabilizator en zijn daarom niet geschikt.

[elmoow]

Dan ga ik voor het actieve filter, er is al een nette geregelde +/- 15v voeding met een ringkerntransformator bij de versterker, deze kan hiervoor prima gebruikt worden.

nog een laatste vraag; op die high end class-t versterker bordjes (met ta2020 of ta2024) worden ook vaak spoelen gebruikt zoals de spoel in de startpost.

Bron:
http://i01.i.aliimg.com/img/pb/127/307/396/396307127_999.jpg

deze dienen als uitgangsfilter bij de versterker op alles boven de 20khz wel te filteren. Heb je hier geen last van harmnic distortion etc. ten gevolgen van de spoelen?

[jeroen_d]

Ik vraag me wel even af wat voor schema je daar hebt. Waar komt dat vandaan? Is het geschikt om er een flauwe notch van te maken of is het meer bedoeld voor een hele smalle diepe notch?

De reden dat ik dit vraag is omdat je normaal gesproken een filter gebruikt zoals Linkwitz dat doet. Je stuurt het signaal in een weerstand van bv 5110 ohm en die belast je met een zuigkring. De spoel in de zuigkring ziet er dan uit als in getoond plaatje en hangt aan massa. Kost wel ietsje meer aan opamps want je moet dit circuit bufferen aan de uitgang. Dat betekent een NE5532 per kanaal.



Het totale circuit zie je op deze pagina, zie optie B: http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#7

[elmoow]

Dat circuitje was de eerste hit bij google klik.

Ik denk dat ik inderdaad voor dat linkwitz circuitje ga, ik ga ook gelijk all het filter werk actief doen en nu kan ik zelfs een bass boost toevoegen bij de subwoofer. Een ne5532 kost maar 30 cent of zo dus dat is het probleem niet.

bedankt voor al jullie tips!