Ik ben inmiddels iets verder met mijn magnepans, ik heb de stands af en heb een peerless xls-10 +slave hier op het forum gekocht om een mooie sub van te maken welke alles onder de 80Hz weergeven, boven de 80Hz nemen de smga's het over. Ik heb besloten om niet voor actieve filtering te gaan maar de bestaande crossover te upgraden, de crossover tussen de sub en de smga's zal wel actief zijn.
De originele crossover ziet er zo uit:
Cap = 50uf
spoel = 0.78mh
Ik draai al een tijdje met een 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil capacitor en de zekering + weerstand gebypassed, inmiddels heb ik op het forum van de mug (magnepan user group) de vraag gesteld hoe ik het beste het bestaande filter kan upgraden. Peter Gunn is iemand die verschillende type magnepans modificeert (stand en crossover) en deze kwam met het volgende antwoord:
For the SMGa use 50uf as follows:
2 x 22uf obbligato caps
1 x 6uf dynamicap
Inductor
1 x 12 gaugue alpha core .78 mh
Sonic craft will custom wind this value for you.
Bi-amping is not advised. This XO is the best because it makes the driver a unified whole again. By bi amping (or bi wiring) you defeat the entire purpose of that. It is not only un-necessary, it won't sound as good. (in any event 2 average amps were never the equal of one good one anyway)
Is this the correct type cap you mentioning "Obbligato Premium Film Oil Cap"?
I haven't found any dynamicaps yet, could i use a Obligato fore the 6 uf as well?
Yes that is them.
Just go to the audio asylum "home" page where the categories are listed. Below that is a list of audio dealers, there you will find DIY hi-fi who sells the obbligatos, and sonic craft and parts connexion where you can get everything else
And yes, you can use a 6uf obbligato in place of the dynamicap, but it will not sound even nearly as good. The design is meant the way it is, any change will alter the sound a lot, and for the worse.
Nou is dit natuurlijk een mooi en duidelijk advies, echter vind ik de onderdelen te duur, ik vind de prijs van de door hem genoemde componenten niet in verhouding staan tot de marktwaarde van de speakers.
Nu is mijn vraag aan jullie is het volgende een goed alternatief?
De audyn cap heb ik al:
Cap:
1x 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil
1x ClarityCap SA 3.30 uF
1xVishay MKP 1837 0.01 uF
Totaal: 50,31 uf kosten: euro 5,60
of
Cap:
1x 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil
1x ClarityCap SA 2.7 uF
2x ClarityCap SA 0.15 uF
1x Vishay MKP 1837 0.01 uF
Totaal: 50,01 uf Kosten: euro 11:60
De eerste optie lijkt mij het best 1 is het goedkoper, 2 denk ik niet dat die 0,3 uf een verschil zal maken., Hoe denken jullie hier over?
In bovenstaande voorbeelden maak ik gebruik van de audyn cap welke ik nog heb liggen, valt er een hele grote stap te maken door deze te upgraden naar een Claritycap SA?
Ik heb inmiddels begrepen dat een folie spoel met namen voordeel heeft voor het midden/hoog, het -3db punt ligt bij de smga op 800hz, vrij laag dus, ik vraag me dus af of de grote verschil in prijs tussen een draad en een folie spoel wel tot uiting komt bij deze speaker, Ik zat zelf dan ook te denken om de volgende spoel te gebruiken:
Jantzen Audio 1.40 mm Wire Coil 0.82 mH
Rdc 0.27 Ohm
Aircoil baked perfect layer
Power handling 500 Watts RMS
Tolerance: +/- 3%
Wat is jullie mening over bovenstaande verhaal?
