To OB(ey) or not to OB(ey)....

over het kant & Klare spul dus

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 20:59

Laatst gewijzigd door ds23man op di 03 sep 2013, 6:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:08

Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:11

Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
bas focal m180
Berichten: 4328
Lid geworden op: vr 17 okt 2008, 14:03
Locatie: nijmegen

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor bas focal m180 » ma 02 sep 2013, 21:39


En wat is uw boodschap ?
FOCAL

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:43

bas focal m180 schreef:

En wat is uw boodschap ?


Daar mag je zelf over na gaan denken.......
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:47

Ik geef nog 1 hint....

De nieuwe industriestandaard:

1. Monopole
2. DSP
3. Monopole
4. Monopole
5. Monopole
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
dre
Berichten: 14990
Lid geworden op: di 23 nov 2004, 20:55
Locatie: nerdwijk

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor dre » ma 02 sep 2013, 21:49

en dan?
Потому что это возможно!

Gebruikersavatar
bas focal m180
Berichten: 4328
Lid geworden op: vr 17 okt 2008, 14:03
Locatie: nijmegen

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor bas focal m180 » ma 02 sep 2013, 21:51

ds23man schreef:
bas focal m180 schreef:

En wat is uw boodschap ?


Daar mag je zelf over na gaan denken.......

Dat doe ik bijna altijd als eerste , kom ik er niet uit dan stel ik de vraag .

In dit geval kom ik er niet uit dus komt u maar met het andwoordt .


ds23man schreef:Ik geef nog 1 hint....

De nieuwe industriestandaard:

1. Monopole
2. DSP
3. Monopole
4. Monopole
5. Monopole


6 hoorn ?
FOCAL

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:51

Wat denk je zelf?
Fusion Filterdesign

Martijn M
Ook commercieel actief
Berichten: 4081
Lid geworden op: zo 21 nov 2004, 19:42

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor Martijn M » ma 02 sep 2013, 21:55

Wat bedoel je? :lol:

Gebruikersavatar
bas focal m180
Berichten: 4328
Lid geworden op: vr 17 okt 2008, 14:03
Locatie: nijmegen

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor bas focal m180 » ma 02 sep 2013, 21:56

ds23man schreef:Wat denk je zelf?

Dat de speaker afhankelijk is waar hij staat , of hangt in een studio .

Vandaar het begrip studio monitor .

Maar die jbl vindt ik geen studio monitor meer .

Studiomonitor zijn vanwege hun plaatsing vaak compact uitgevoerd als monopool .
FOCAL

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:56

Ik ben het dipole geneuzel helemaal zat!

Alle muziek is gemixed en geproduceerd op monopole luidsprekersystemen en BEDOELD om afgeluisterd te worden op monople luidsprekers...... Iedereen die denkt dat hij extra diepte hoort bij een dipolesysteem, heeft last van het Bose effect........... Gelukkig is de man dood....... :twisted:
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor ds23man » ma 02 sep 2013, 21:58

Zo, de knuppel ligt in het hoenderhok.......... :mrgreen:
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
dre
Berichten: 14990
Lid geworden op: di 23 nov 2004, 20:55
Locatie: nerdwijk

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor dre » ma 02 sep 2013, 22:14

misschien moet je je eigen verveel topic maar eens openen. :wink:
Потому что это возможно!

Gebruikersavatar
Kappa7
Berichten: 4358
Lid geworden op: za 22 nov 2008, 9:50
Locatie: Ermelo

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor Kappa7 » ma 02 sep 2013, 22:23

ds23man schreef:Ik ben het dipole geneuzel helemaal zat!

Alle muziek is gemixed en geproduceerd op monopole luidsprekersystemen en BEDOELD om afgeluisterd te worden op monople luidsprekers...... Iedereen die denkt dat hij extra diepte hoort bij een dipolesysteem, heeft last van het Bose effect........... Gelukkig is de man dood....... :twisted:




Reactie verwijderd is niet de juiste plek voor deze dicussie.

Gebruikersavatar
bas focal m180
Berichten: 4328
Lid geworden op: vr 17 okt 2008, 14:03
Locatie: nijmegen

Re: Daudio gaat 'live'

Berichtdoor bas focal m180 » ma 02 sep 2013, 22:27

ds23man schreef:Ik ben het dipole geneuzel helemaal zat!

Alle muziek is gemixed en geproduceerd op monopole luidsprekersystemen en BEDOELD om afgeluisterd te worden op monople luidsprekers...... Iedereen die denkt dat hij extra diepte hoort bij een dipolesysteem, heeft last van het Bose effect........... Gelukkig is de man dood....... :twisted:

Als je mijn review goed hebt gelezen ben ik daar niet mee bezig geweest , ik leg de lat ergens anders .
Wat ik wel constateer en dat lijkt mij echt te komen doordat een unit niet meer in een behuizing zit , het gemak hoe geluid eruit komt .

Ik denk dat in de opname van een instrument je niets meer kan veranderen dat die in een bassreflex speaker wel goed klinkt , dat ijlt nog een tijdje door op de poort afstemming .
De jbl waar je naar verwijst is bassreflex .

Hoe dat excact zit met opname gemaakt voor monopool meng ik me niet in weet er te weinig vanaf .

maar hoe zit het dan met een line array , daarvoor is de opname toch ook niet gemixed en geproduceerd ?
FOCAL

Gebruikersavatar
hannesie
Berichten: 13295
Lid geworden op: wo 31 dec 2008, 15:27
Locatie: Dordrecht

Re: dipool/monopool

Berichtdoor hannesie » di 03 sep 2013, 0:26

Ik vindt de stelling dat de monopool het meest geschikt is voor een weergave, omdat de mensen die de boel afmixen monopool gebruiken, dubieus en inderdaad wel discutabel.

Als je een instrument beluisterd, en dan laat ik even elektronisch geproduceerde muziek (samples/PC digitaal e.d.) buiten beschouwing, dan is een instrument ook een bron die dus naar alle kanten afstraalt.
Als ik b.v. achter een Cello sta hoor ik het instrument even goed als wanneer ik aan de voorzijde van het instrument sta, mede door de reflectie en achterzijde die ook resoneert.

Het zou naar mijn idee best wel eens kunnen zijn dat al die opname jongens het gewoon verkeerd doen. :lol: :mrgreen:

Als je dan de filmpjes ziet, dan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat die jongens ook gewoon reclame staan te maken voor een bepaald merk, en dan met of zonder betaling. :oops:
Ik meen ook dat SL juist met de LX ontwikkeling heeft gedaan om mensen in de studio te overtuigen dat het misschien wel eens anders moet.
Maar zoals in ieder beroep, voordat je overtuigd bent of de nieuwe/andere weg wel eens de oplossing kan zijn, dan ben je wel een paar opnames verder. :oops:
Hans

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 24101
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: dipool/monopool

Berichtdoor ds23man » di 03 sep 2013, 6:13

Haha, ik ben een reactionaire splintergroepering geworden! :rofl: :rofl: :rofl:
Fusion Filterdesign

michelvandebeek
Berichten: 29
Lid geworden op: zo 15 apr 2012, 21:21

Re: To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor michelvandebeek » di 03 sep 2013, 9:30

OB heeft mij niet kunnen overtuigen om het maar voorzichtig te zeggen.

Als ik het goed begrijp zou open baffle een aantal voordelen hebben:
1) geen kastkleuringen, waardoor de kast wegvalt
2) constant directivity als gevolg van het dipool gedrag

Ik begrijp volledig waarom dit klankmatige voordelen zou hebben. Ik denk alleen dat in de gemiddelde luisterruimte deze voordelen niet opwegen tegen de nadelen, waarbij ik me hier even zal beperken tot de 'backwave'. In een lastige luisterruimte wordt hierdoor zelfs de geluidskwaliteit ernstig gecompromitteerd. Een kleine google-zoektocht laat zien, dat dit geen theoretische nadelen zijn ... maar reële. Linkwitz Orion beaten by Behringer, de toch wel kritische geluiden over daudio na demonstratie in een lastige luisterruimte et cetera et cetera.

Wat betreft het wegvallen van de kast ... uit ervaring weet ik dat je dit ook op andere manieren kan realiseren.

Gebruikersavatar
ray5150
Berichten: 24467
Lid geworden op: vr 13 apr 2007, 23:56
Locatie: s-Gravenhage

Re: dipool/monopool

Berichtdoor ray5150 » di 03 sep 2013, 10:42

ds23man schreef:Haha, ik ben een reactionaire splintergroepering geworden! :rofl: :rofl: :rofl:


Je had nog niet door dat je dat al was ? :mrgreen:

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 24832
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: dipool/monopool

Berichtdoor Pjotr » di 03 sep 2013, 11:08

hannesie schreef:Als je een instrument beluisterd, en dan laat ik even elektronisch geproduceerde muziek (samples/PC digitaal e.d.) buiten beschouwing, dan is een instrument ook een bron die dus naar alle kanten afstraalt.
Als ik b.v. achter een Cello sta hoor ik het instrument even goed als wanneer ik aan de voorzijde van het instrument sta, mede door de reflectie en achterzijde die ook resoneert.

Dat was destijds ook het uitgangspont van Amar Bose :twisted:

(Die is er i.i.g. erg succesvol mee geworden :D )
How much wood could a woodchuck chuck
if a woodchuck could chuck wood

Gebruikersavatar
hannesie
Berichten: 13295
Lid geworden op: wo 31 dec 2008, 15:27
Locatie: Dordrecht

Re: To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor hannesie » di 03 sep 2013, 11:22

Pjotr schreef:Dat was destijds ook het uitgangspont van Amar Bose :twisted:

(Die is er i.i.g. erg succesvol mee geworden :D )


Dan heb ik de 901 wel als positieve herinnering, daarna niet zoveel meer. :lol:
Hans

Gebruikersavatar
AatV
Berichten: 3452
Lid geworden op: wo 21 feb 2007, 18:33
Locatie: Delft

Re: To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor AatV » di 03 sep 2013, 11:23

Misschien is het aardig het Mono-/Dipool gebeuren te bekijken vanuit de opname.
Dipolen alleen bij opnamen met omni- en bidirectionele microfoons en monopolen met microfoons met een cardioïde karakteristiek? :mrgreen:
(geen idee of er dergelijke opnamen bestaan....)

groet,
Aat
That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.

Gebruikersavatar
hannesie
Berichten: 13295
Lid geworden op: wo 31 dec 2008, 15:27
Locatie: Dordrecht

Re: To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor hannesie » di 03 sep 2013, 11:29

Ik weet wel dat er specifieke opnames zijn gemaakt voor koptelefoons.

Kunsthoofd, en ook nog met ingebouwde microfoons in de oren, maar ja, dan zijn mijn flaporen ook weer geen referentie.
De Jecklin opname-schijf, is dat ook juist om meer specifieke effecten te verkrijgen?

En dan afmixen met een OB?
Hans

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 24832
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: To OB(ey) or not to OB(ey)....

Berichtdoor Pjotr » di 03 sep 2013, 11:37

Denk sowieso niet dat er opnamen bestaan speciaal voor OB.

Bij het uitgeven van muziek gaat het er wel om dat het voor een grote groep te pruimen is. Dat er nu een kleine sekte is die per se een heel orkest perfect in de huiskamer afgebeeld wil zien, daar wordt niet echt rekening mee gehouden.

Bovendien is dat voor de meeste mensen ook helemaal niet belangrijk om van muziek te kunnen genieten.
How much wood could a woodchuck chuck
if a woodchuck could chuck wood


Terug naar “Hifi Gerelateerd”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: CCBot en 0 gasten