Trafo snubber jig

[knuisje]

Iedereen kent wel de capjes die over diodes worden gezet om de "rotzooi" te onderdukken die ontstaat als diodes sperren. Door het abrupte sperren van de diode gaat de inductieve secundaire trafowinding ringen.
Een betere oplossing om deze ringing te onderdrukken is een CRC-snubber. Op diyAudio loopt een topic over een jig die je kunt maken om de benodigde componentwaarden van deze CRC te bepalen. Er is ook een tweede topic over een jig die je kunt maken van componenten die bijna iedereen wel in z'n rommelbak heeft liggen.

De jig produceert een stijle neerwaartse flank die het sperren van de diode simuleert. Door het verdraaien van een instelbare weerstand kan worden bepaald met welke weerstand de opslingering het beste kan worden onderdrukt. Je hebt hierbij een 2-kanaals scope nodig. Het eerste kanaal laat je triggeren op de neerwaartse flank, met het tweede kanaal bekijk je de opslingering.

Ik heb de rommelbak jig gemaakt om het eens uit te proberen. Nadeel van deze rommel jig is dat je op een analoge scope een zwakke trace krijgt, maar met de helderheid op de maximale stand is het nog wel te zien.

Dus vanaf nu geen c-tjes meer over die diodes, maar een effectieve CRC gebruiken!

[cool]

Met wat voor trafo heb je dit gemeten Peter? Kun je ook verschil in trafo's laten zien met een meting? Interessant topic!

Groeten,

[Pjotr]

Dat circuitje meet alleen de pulsresponsie van de LC kring van de lek-inductie en parasitaire capaciteiten Maar dat is niet hoe een diode werkelijk werkt bij snap-off en normale belasting. Je moet dat toch bekijken bij normale werking.

[knuisje]

Toch zit er wel een goede onderbouwing achter, zie: http://www.hagtech.com/pdf/snubber.pdf. Op blz.15 van de appnote staan nog diverse verwijzingen naar andere papers.

@Loek: ik heb een ringkerntrafootje gebruikt van 15VA/9V. Maar omdat elke trafo andere lekinductie en parasitaire capaciteiten heeft moet je dus voor elke trafo een ander weerstandwaarde van de CRC bepalen met de jig.

[Pjotr]

Dat is grappig. Juist van de week nog eens een klein ringtrafo'tje (7 VA + brug + 3300uF) gemeten bij werkelijke belastingen, daarbij mat ik helemaal niet zo'n grote slinger als je hier laat zien.

Als je zoiets wilt meten moet je hem eigenlijk uit een LISN (een genormaliseerde lichtnet=impedantie) voeden.

[Ah!buis]

Dat is grappig. Juist van de week nog eens een klein ringtrafo'tje (7 VA + brug + 3300uF) gemeten bij werkelijke belastingen, daarbij mat ik helemaal niet zo'n grote slinger als je hier laat zien.

Als je zoiets wilt meten moet je hem eigenlijk uit een LISN (een genormaliseerde lichtnet=impedantie) voeden.

Andere diodes gebruikt ?
Anne

[Pjotr]

Dat is grappig. Juist van de week nog eens een klein ringtrafo'tje (7 VA + brug + 3300uF) gemeten bij werkelijke belastingen, daarbij mat ik helemaal niet zo'n grote slinger als je hier laat zien.

Als je zoiets wilt meten moet je hem eigenlijk uit een LISN (een genormaliseerde lichtnet=impedantie) voeden.

Andere diodes gebruikt ?
Anne

Gewoon een standaard 1A waaibomen brugcel

[Ah!buis]

Gewoon een standaard 1A waaibomen brugcel

Van die ronde dingen met dikke aansluitdraden waar Ray een hekel aan heeft ?
Eigenlijk wat beters verwacht
Anne

[knuisje]

Ik heb natuurlijk stevig ingezoomd op de slingering. Ik zal later wat plaatjes posten van andere trafo's met schaalverdeling.

[Pjotr]

Gewoon een standaard 1A waaibomen brugcel

Van die ronde dingen met dikke aansluitdraden waar Ray een hekel aan heeft ?
Eigenlijk wat beters verwacht
Anne

Solly Anne We kunnen nu eenmaal niet aan al jouw verwachtingen voldoen B.t.w. Hij is niet rond maar rechthoekig.

@Peter, wat duidelijker foto's zo wel handig zijn i.d.d.

[knuisje]

Onder een paar foto's van ongesnubberde trafootjes aangesloten op de jig. Hierbij zijn steeds de primaire en andere secundaire winding kortgesloten.

[knuisje]

Ik heb een aantal printjes laten maken van de SMD-versie. Stuur me een PM als je interesse hebt. Een (leeg) printje kost 2,- excl. verzending.

[cve]

Het printje ontvangen. Ziet er goed uit. Nu de componenten vergaren en dan zien wat voor resultaten ik krijg. Bedankt Peter!

Co

[knuisje]

Dat gaat lukken Co!

[ray5150]

Wat voor opampjes gaan daarop ?

[knuisje]

Het zijn geen opampjes maar een 555-timer, een fetgate-driver en een fet.

[cve]

Wat onderdelen betreft stelt de prijs niets voor. Maar die bezorgkosten.

@ knuisje

Heeft het een reden waarom je een 2K2 op je lijstje hebt ipv de 825r in het schema?

Co

[knuisje]

Dat is de voorweerstand voor het ledje. Met 2k2 brandt hij fel genoeg vond ik. Misschien een componenten groupbuy?

[Pjotr]

Dat is de voorweerstand voor het ledje. Met 2k2 brandt hij fel genoeg vond ik. Misschien een componenten groupbuy?

Hoe dat zo? Neem aan dat Co een deugdelijk printje maakt wat je zelf niet hoeft te fixen.

Overigens blijf ik het onzin vinden zo'n tester. Gewoon de scoop er aan onder gebruiksomstandigheden.

[knuisje]

Ik vind het wel een handig ding. Daarom heb ik een setje laten maken in China en biedt de overgebleven printjes tegen kostprijs aan.
Graag een discussie over de Pjotr voeding van Co niet in dit topic.

[cve]

De lol is nu juist dat je voordat je de print hebt opgebouwd al kunt weten of je de juiste snubbers hebt toepast voor een specifieke trafo. Maar we gaan het allemaal zien. Eerst maar eens die €20,-- bezorgkosten zien te vermijden.

Co

[Pjotr]

Graag een discussie over de Pjotr voeding van Co niet in dit topic.

???? Ik had over die tester...........

[knuisje]

Kom op Peet, niet zo flauw.

[cve]

Dat is de voorweerstand voor het ledje. Met 2k2 brandt hij fel genoeg vond ik. Misschien een componenten groupbuy?

Wie neemt er dan ook een led van 160 mcd. Verblindend.
Ik wil wel wat meer bestellen als daar animo voor is. Maar Pjotr hoeft niet als ik het goed begrijp?

Co

[Ah!buis]

Wat me opvalt bij de osc.plaatjes is dat, ondanks twee heel verschillende trafo's 5VA en 250VA,het resultaat net hetzelfde is (op de frequentie na, faktor 10 verschil).Dan vraag ik me af, wat zien ik .Eigenschap van de trafo of van de meetmethode .
Anne