Hp microserver

[Henkjan]

ik heb t voorlopig zo dat alles open staat, dus guest access aan, en rechten 775, en in samba user geforceerd op de owner van de share. zonder dat werkte t niet. zo kan ik in elk geval alles overzetten, en backuppen. de bedoeling is dat er idd per gezinslid een 'eigen' share komt, maar dat is voor later

[Henkjan]

wat heeft dat ding staan doen toen ik er niet bij was????

CPU_HP_WTF.PNG

[AntonZ]

Ik kan zo snel niets bedenken waardoor de CPU belasting zo geleidelijk over een periode van 10 uur toeneemt van vrijwel niets tot bijna 100%, ben dan ook geen door de wol geverfde Linux beheerder. Heel raar. Heb je nog andere dingen lopen op het systeem, naast Samba fileserver? Kun je ergens aan zien welk proces er zo druk is geweest?

[Henkjan]

nee. na ik dat poste bedacht ik me dat het waarschijnlijk webmin is die zelf de tijd invult, ik had de pc in standby gezet in die tijd

[hannesie]

Ik kreeg gisterenavond ineens een storing en de boel liep vast, niet in de buurt te komen met webmin o.i.d.
Nu vanmorgen dan maar even gekeken, is de SSD die een fout heeft bij het opstarten, nu dan met het commando fsck /dev/sda1, de foutejes laten repareren, en ook maar een ander/nieuw SSD schijfje (480GB) besteld, binnen een korte tijd dan maar eens vervangen, lijkt mij niet verkeerd.
Het ding is al 4 jaar z'n best aan het doen.

@ HJ : De Bios instelling is dan bij mij balanced

[Henkjan]

is het mogelijk om een image te maken van die SSD? zodat je kwa systeem altijd terug kan naar "last known stable" zonder dat je weer dagen bezig hoeft te zijn om alles weer opnieuw in te stellen?

[hannesie]

Ik moet dan wel de kabel even omgooien, maar ik heb dan voor dat soort gein een sata >USB kabel en dan gebruik ik Acronis voor een ISO of image.

Pas ook nog gedaan voor een Laptop, maar de HD moet wel even op een andere PC gekloond worden.

[Henkjan]

Ik moet dan wel de kabel even omgooien, maar ik heb dan voor dat soort gein een sata >USB kabel en dan gebruik ik Acronis voor een ISO of image.

Pas ook nog gedaan voor een Laptop, maar de HD moet wel even op een andere PC gekloond worden.

dat is deze software dus?
https://www.acronis.com/en-eu/products/true-image/

[hannesie]

Klopt, kun je krijgen of downloaden om een schijf klonen, maar ik heb een iets uitgebreidere licentie.

[Henkjan]

weer wat hoor. er is eens een keer tijdens t booten een dronken bit geweest waardoor hij even de ssd niet kon vinden. sindsdien vraagt hij bij elke boot of ik deze gerepareerde schijf wel wil gebruiken.. default is NEE en ik heb 15 seconden om op F2 te rammen als ik WEL gewoon wil opstarten. is lastig als t toetsenbord in de la ligt ik moet nu dus elke keer als ik een reboot doe (na een update van de kernel bv) dus weer scherm en toetsenbord er aan hangen

[hannesie]

Waarom moet je zoveel rebooten dan?

Het is toch geen Windows PC, dan is het wel anders

[Henkjan]

er was een update van de kernel, wordt pas toegepast na reboot.

[hannesie]

OK, Ik zag het ook dat er een klusje was, maar je kunt dit normaal ook wel een weekje uitstellen, b.v.
Maar dit was wel een royale.

[Henkjan]

volgende gedoe: nu heb ik die Samba shares vanuit windhoos benaderbaar, maar vanuit andere systemen (m'n Oppo *), Volumio op de SHD) zijn ze niet toegankelijk. de Oppo app maakt t helemaal bont, die wil zelfs een ww zien als ik wil zien wat er op de server beschikbaar is.

*) op m'n oude Netgear NAS ziet de Oppo zelfs niet gedeelde mappen zoals de systeemschijf C

[hannesie]

Er zijn op dit moment weer een paar updates voor de kernel, blijft wel ff bezig zo.

[Henkjan]

ik heb nu dus t vervelende dat de Samba shares wel zichtbaar zijn in windhoos, maar niet in andere systemen. de Oppo ziet ze niet , Volumio in de SHD (streamer) ziet ze niet, max2play op de Odroid (Ubuntu) ziet ze niet... hoe krijg ik dat voor elkaar dat ze gezien worden?

[AntonZ]

Iets te vinden in de samba log files ? Het is een tijd terug dat ik aan Samba gesleuteld heb, maar de log files waren destijds wel nuttig bij het puzzelen.

[Henkjan]

zal eens zien of daar wat staat.

verwacht meer dat t een protocol dingetje is. maar gek is t wel. net met kodi aan de test, wil dus de locatie van de videos bestanden toevoegen. smb dus, workgroup, ziet de server wel (net als de oude nas, mn laptop, etc) maar de shares ziettie niet. op de oude nas ziettie de shares wel

[Henkjan]

Iets te vinden in de samba log files ? Het is een tijd terug dat ik aan Samba gesleuteld heb, maar de log files waren destijds wel nuttig bij het puzzelen.

dit zie ik staan bij de log van de Kodi odroid (draait op ubuntu):

Code: Selecteer alles

[2021/01/22 23:50:44.190509,  3] ../../source3/smbd/process.c:1955(process_smb)
  Transaction 0 of length 194 (0 toread)
[2021/01/22 23:50:44.190591,  3] ../../source3/smbd/process.c:1548(switch_message)
  switch message SMBnegprot (pid 1487636) conn 0x0
[2021/01/22 23:50:44.191163,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0]
[2021/01/22 23:50:44.191196,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 1.03]
[2021/01/22 23:50:44.191215,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 3.0]
[2021/01/22 23:50:44.191234,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN1.0]
[2021/01/22 23:50:44.191253,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LM1.2X002]
[2021/01/22 23:50:44.191272,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [DOS LANMAN2.1]
[2021/01/22 23:50:44.191290,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN2.1]
[2021/01/22 23:50:44.191308,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [Samba]
[2021/01/22 23:50:44.191326,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LANMAN 1.0]
[2021/01/22 23:50:44.191344,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LM 0.12]
[2021/01/22 23:50:44.191490,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:757(reply_negprot)
  reply_negprot: No protocol supported !
[2021/01/22 23:50:44.191778,  3] ../../source3/smbd/server_exit.c:243(exit_server_common)
  Server exit (no protocol supported
  )
[2021/01/22 23:58:00.474544,  3] ../../source3/smbd/process.c:1955(process_smb)
  Transaction 0 of length 194 (0 toread)
[2021/01/22 23:58:00.474614,  3] ../../source3/smbd/process.c:1548(switch_message)
  switch message SMBnegprot (pid 1488803) conn 0x0
[2021/01/22 23:58:00.475143,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0]
[2021/01/22 23:58:00.475177,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 1.03]
[2021/01/22 23:58:00.475198,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 3.0]
[2021/01/22 23:58:00.475217,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN1.0]
[2021/01/22 23:58:00.475237,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LM1.2X002]
[2021/01/22 23:58:00.475257,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [DOS LANMAN2.1]
[2021/01/22 23:58:00.475277,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN2.1]
[2021/01/22 23:58:00.475296,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [Samba]
[2021/01/22 23:58:00.475316,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LANMAN 1.0]
[2021/01/22 23:58:00.475336,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LM 0.12]
[2021/01/22 23:58:00.475478,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:757(reply_negprot)
  reply_negprot: No protocol supported !
[2021/01/22 23:58:00.475766,  3] ../../source3/smbd/server_exit.c:243(exit_server_common)
  Server exit (no protocol supported
  )
[2021/01/23 00:35:31.623027,  3] ../../source3/smbd/process.c:1955(process_smb)
  Transaction 0 of length 194 (0 toread)
[2021/01/23 00:35:31.623086,  3] ../../source3/smbd/process.c:1548(switch_message)
  switch message SMBnegprot (pid 1494545) conn 0x0
[2021/01/23 00:35:31.623612,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0]
[2021/01/23 00:35:31.623646,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 1.03]
[2021/01/23 00:35:31.623667,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [MICROSOFT NETWORKS 3.0]
[2021/01/23 00:35:31.623687,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN1.0]
[2021/01/23 00:35:31.623722,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LM1.2X002]
[2021/01/23 00:35:31.623742,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [DOS LANMAN2.1]
[2021/01/23 00:35:31.623760,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [LANMAN2.1]
[2021/01/23 00:35:31.623778,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [Samba]
[2021/01/23 00:35:31.623797,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LANMAN 1.0]
[2021/01/23 00:35:31.623815,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:636(reply_negprot)
  Requested protocol [NT LM 0.12]
[2021/01/23 00:35:31.623955,  3] ../../source3/smbd/negprot.c:757(reply_negprot)
  reply_negprot: No protocol supported !
[2021/01/23 00:35:31.624230,  3] ../../source3/smbd/server_exit.c:243(exit_server_common)
  Server exit (no protocol supported
  )


[Henkjan]

kom ook nog wel andere rare log entries tegen, dit is uit de samba log van mn desktop pc:

Code: Selecteer alles

   Key: USER_henkjan
[2021/01/27 23:49:24.468534,  5] ../../source3/passdb/pdb_interface.c:1420(pdb_default_uid_to_sid)
  pdb_default_uid_to_sid: Did not find user henkjan (1000)
[2021/01/27 23:49:24.468647,  2] ../../source3/smbd/open.c:1452(open_file)
  henkjan opened file luidsprekers/diverse leesvoer/HalveMaan speakers Simon - artikel HVT.pdf read=No write=No (numopen=4)
[2021/01/27 23:49:24.468880,  5] ../../source3/passdb/pdb_tdb.c:600(tdbsam_getsampwnam)
  pdb_getsampwnam (TDB): error fetching database.
   Key: USER_henkjan
[2021/01/27 23:49:24.468925,  5] ../../source3/passdb/pdb_interface.c:1420(pdb_default_uid_to_sid)
  pdb_default_uid_to_sid: Did not find user henkjan (1000)
[2021/01/27 23:49:24.469128,  5] ../../source3/passdb/pdb_tdb.c:600(tdbsam_getsampwnam)
  pdb_getsampwnam (TDB): error fetching database.
     Key: USER_henkjan
[2021/01/27 23:49:24.469172,  5] ../../source3/passdb/pdb_interface.c:1420(pdb_default_uid_to_sid)
  pdb_default_uid_to_sid: Did not find user henkjan (1000)
[2021/01/27 23:49:24.470076,  2] ../../source3/smbd/close.c:810(close_normal_file)
  henkjan closed file luidsprekers/diverse leesvoer/HalveMaan speakers Simon - artikel HVT.pdf (numopen=3) NT_STATUS_OK
[2021/01/27 23:49:24.496277,  5] ../../source3/passdb/pdb_tdb.c:600(tdbsam_getsampwnam)
  pdb_getsampwnam (TDB): error fetching database.

dat bestand heb ik gisteren open gehad, staat nu niet open in windhoos, maar iets vindt t blijkbaar leuk om dat ff voor 1151µs open te hebben en dan weer dicht te gooien

[AntonZ]

De eerste log file lijkt dit als terugkerend item te hebben. Ik weet te weinig van samba om daar iets zinnigs over te zeggen.

Code: Selecteer alles

Server exit (no protocol supported  )

In de tweede log file staat wel iets interessants. Daar komt steeds dit terug:

Code: Selecteer alles

Did not find user henkjan (1000)
error fetching database.   Key: USER_henkjan

Het lijkt ermee te maken te hebben dat je op de Windows machine als "henkjan" aangemeld bent (of als user met die naam met samba probeert te verbinden) maar samba kan jou met die naam niet vinden. Het lijkt er op dat authenticatie aan de samba kant niet goed ingesteld is, of wachtwoord van henkjan komt niet overeen.

Het kan zelfs ook zoiets simpels als hoofdletters/kleineletters zijn. Voor Windows ben jij misschien henkjan maar evengoed Henkjan, HenkJan of HeNkJaN. Linux is strikter en is case sensitive op gebruikersnamen, dus Henkjan kan daar iemand anders zijn dan henkjan. Ik vermoed dat het binnen samba dan weer configureerbaar is of die de strikte Linux standaard danwel de lossere Windows benadering volgt maar dat weet ik niet zeker.

[AntonZ]

De eerste boodschap kan te maken te hebben met de versie van het smb/cifs protocol. Nieuwere versies van Windows praten een nieuwere versie van dat protocol. Misschien praat Kodi een oudere versie. Binnen samba kun je ergens in de configuratie de min protocol versie instellen. Die staat default mogelijk te hoog.

Instellen op een lagere versie, kijken of dat beter gaat. Verstandige insteek is te beginnen met versie CORE (heel laag), vervolgens als dat werkt omhoog gaan totdat het niet meer werkt, dan 1 stapje terug. Oude instellingen altijd nog even bewaren zodat je terug kunt als je het verkloot hebt

[Henkjan]

bedankt, zal eens gaan testen

[FR_Aad]

Misschien heb je hier iets aan.
Bij mij werkte het voor een Western Digital Cloud ding

[Henkjan]

dat is ook wel handig ja, zo zie ik de shares wel op de RPi maar niet meer in W10