Jordan meets Concaeve (reloaded)

Algemene onderwerpen die niet specifiek in een van de andere categorien vallen.
zelfbouw, modificaties, restauraties., etc, enz

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
hannesie
Berichten: 13307
Lid geworden op: wo 31 dec 2008, 15:27
Locatie: Dordrecht

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor hannesie » vr 11 dec 2020, 23:56

Je hebt in ieder geval de beste drank (Talisker) erbij, om na te denken en weg te zweven, denkend aan het mogelijke resultaat. :goeie:
Hans

Gebruikersavatar
MichaelB
Berichten: 1488
Lid geworden op: vr 04 jul 2008, 10:49
Locatie: Soest

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor MichaelB » za 12 dec 2020, 12:04

<off-topic>
Talisker 10y is toch wel 1 van m'n favorieten hoor, samen met Benromach 10y, maar er gaat niets boven Ledaig 18y :proost:
</off-topic>

En terug on-topic:

Zojuist heb ik een meting gedaan van het nieuwe ontwerp.

Bruin is V2, blauw is V3. Alle instellingen en afstanden gelijk.
Meting gedaan met een paar minuten tussentijd (om alles aan te sluiten).
Geen smoothing, 1m afstand, gate 3.2ms.

POC2V2-V3.png


Verschil is niet zo groot als ik dacht, maar het is er wel.

Impulse is bij beiden zo goed als gelijk.
Waterfall idem.

V2:
POC2V2-impulse.png


V3:
POC2V3-impulse.png


V2:
POC2V2-waterfall.png


V3:
POC2V3-waterfall.png


Is er ergens een simulator waar je kan zien wat het effect is van afgeronde hoeken?
Wellicht wil ik het wel proberen om nog een V4 (en V5) te maken, maar liefst zie ik dan wel van te voren wat het effect is van een kleine vs. een grote radius. Gevoelsmatig voegt een radius van 5mm (wat ik nog wel okee vind) niet veel toe en wordt het pas interessant vanaf 10mm.
Maar dat is puur gevoel.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"Hier stond iets over Macs, maar tijden veranderen en soms de liefde ook"

jvenema
Berichten: 897
Lid geworden op: di 20 aug 2019, 12:38
Locatie: Helmond (bij Eindhoven)

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor jvenema » za 12 dec 2020, 13:50

Heb laatst ook wat gemeten eerst zonder radius en later met en daar zat ook niet veel verschil tussen. Meeste verschil zat laag in frequentie, waar die driver die ik gemeten had toch niet ingezet werd.
De radius was iets meer als 9mm, dus 3/8 inch.

Wieger61
Berichten: 793
Lid geworden op: zo 07 jun 2015, 15:02

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor Wieger61 » wo 16 dec 2020, 12:15

Het verschil meten en tbv lessen daaruit interpreteren, is volgens mij niet eenvoudig. Het verschil horen evenmin. Een testbox met afneembare baffle-hoeken gebruiken, is dan handig. Dan kun je rechte en afgeronde hoeken A/B vergelijken, terwijl de boxbreedte en hoogte en zo bijv de baffle-step dezelfde is. Uit eigen ervaring weet ik dat je de verschillen niet zomaar ontdekt, als überhaupt, ook omdat het directe geluid, dat je voor beide boxen hetzelfde houdt, zo domineert.

Gebruikersavatar
satefan
Berichten: 2422
Lid geworden op: za 30 jan 2010, 20:11
Locatie: Lelystad

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor satefan » wo 16 dec 2020, 13:41

De afstand van de driver tot de rand bepaald de frequentie waarop de diffractie plaats vind, de scherpte/afronding van de rand heeft dan volgens mij weer invloed op de amplitude van de piek/dip. Ik heb een 25mm radius, dus best flink. De hoorbaarheid van diffractie is natuurlijk open voor discussie...
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.

Gebruikersavatar
richard
Berichten: 6690
Lid geworden op: wo 17 nov 2004, 23:26
Locatie: Beetstersweach

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor richard » wo 16 dec 2020, 20:14

Het gaat toch om de radius in verhouding tot de golflengte. Ik meen me uit het kookboek te herinneren dat 25 mm beter is dan niets, maar ook niet spectaculair veel doet. Daarvoor moet je meer richting 50 mm of groter denken.
Genoeg is beter.

Wieger61
Berichten: 793
Lid geworden op: zo 07 jun 2015, 15:02

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor Wieger61 » vr 18 dec 2020, 22:05

Klopt, maar ook hoeveel geluidsdruk bij de relevante frequenties op die hoek heerst bepaalt de hoorbaarheid. Hangt ook weer af van de afstraling van de tweeter op 90 graden. Wat je van het effect hoort, hangt dan weer af van de afstand van de randbron tot het luidsprekerhart en de luisterafstand. Bij een brede box met scherpe hoeken staand op kleine luisterafstand kan de plaatsing van instrumenten minder duidelijk zijn, als ze ten minste goed waren opgenomen.

Gebruikersavatar
MichaelB
Berichten: 1488
Lid geworden op: vr 04 jul 2008, 10:49
Locatie: Soest

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor MichaelB » ma 21 dec 2020, 0:00

Dit staat niet stil hoor en ik lees alle berichten :wink:

Ik was dit weekend druk met van alles en tussendoor heb ik een kast(je) van resthout in elkaar gezet.
Hier komt de printer in te staan zodat ik de temperatuur wat beter onder controle heb en de printer echt onhoorbaar zal zijn.
Er zijn al diverse verbeteringen aangebracht, waaronder alle case-fans vervangen door Noctua's, maar stiller is altijd beter.

Het kast(je) is nog lang niet af. De randen moeten nog afgewerkt worden, verlichting er in, geluidsisolatie, camera er in plaatsen, rails met plank om de printer naar voren te kunnen halen enz.

IMG_2964.png


Ik hoop ergens volgende week m'n laatste testspeaker te printen alvorens ik de definitieve speakers in PETG ga maken.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"Hier stond iets over Macs, maar tijden veranderen en soms de liefde ook"

Gebruikersavatar
Henkjan
Beheerder / Site Admin
Berichten: 27335
Lid geworden op: do 01 jan 1970, 1:00
Locatie: Berkel en Rodenrijs

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor Henkjan » wo 10 feb 2021, 12:30

MichaelB schreef:Dit staat niet stil hoor en ik lees alle berichten :wink:

.....

Ik hoop ergens volgende week m'n laatste testspeaker te printen alvorens ik de definitieve speakers in PETG ga maken.

en? :relax:
If it measures good, but sounds bad, you're measuring the wrong thing." ― Dr. Richard C. Heyser

Gebruikersavatar
MichaelB
Berichten: 1488
Lid geworden op: vr 04 jul 2008, 10:49
Locatie: Soest

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor MichaelB » wo 10 feb 2021, 23:44

Jemig, was dat in december?
De tijd gaat echt sneller als je met van alles en nog wat bezig bent...

Tsja, de printer staat in de behuizing en er is al het e.e.a. geprint, maar geen speaker.
Ik heb ook al wat geprint met PETG wat geen onmiddellijk succes was.

Het is uiteindelijk wel gelukt, maar het blijft een delicaat iets. De behuizing is zeker nodig, want de ruimte waar deze staat houden we op slechts 14c (als we er niet zijn). Met de deur van de behuizing dicht is het tijdens printen (bed op 60c, printkop op 225c) een constante 27c.

Hier een paar sfeerafbeeldingen van de behuizing.
En de oplettende persoon ziet ook meteen dat de behuizing te LAAG is voor de printer. Ja echt...
Ik heb een knoepert van een rekenfout gemaakt, waardoor deze 5cm te laag is. Ik kan nu "slechts" tot 35cm hoog printen :(
Bij het meten ben ik uitgegaan van de hoogte van het frame en niet hoe hoog de rest komt. Dom ja.

IMG_3038.png


IMG_3037.png


IMG_3017.png


Er gaat zeker nog 1 testspeaker geprint worden en die wil ik begin volgende week printen.
En dat is een belofte :-"
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"Hier stond iets over Macs, maar tijden veranderen en soms de liefde ook"

Gebruikersavatar
asterduc
Berichten: 4023
Lid geworden op: vr 12 aug 2005, 20:24
Locatie: Schilde, Antwerpen, B

Re: Jordan meets Concaeve (reloaded)

Berichtdoor asterduc » ma 15 feb 2021, 14:16

MichaelB schreef:
concaeve sat.png


Prachtig hoe je dat ontwerp van toen terug nieuw leven in blaast =D>
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.


Terug naar “Algemeen Luidspreker Zelfbouw”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: CCBot en 2 gasten