Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Algemene onderwerpen die niet specifiek in een van de andere categorien vallen

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » za 23 feb 2019, 9:23

Achter de tweeter is wel praktisch. Dan heb je de meeste ruimte. Achter de woofer heb je toch nog te maken met de inbouwdiepte van je woofer.

wouter
Ook commercieel actief
Berichten: 7136
Lid geworden op: vr 10 aug 2007, 16:39
Locatie: Lelystad

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor wouter » za 23 feb 2019, 10:03

Willy_61 schreef:Je zou wel eens gelijk kunnen hebben:
Frequency responce whole speaker and different angles.jpg

Ik ga proberen ze onder mekaar te krijgen want de hoogte staat vast, de boxen moeten onder een venstertablet staan.
Ik zal dan in elk geval de basreflextube aan de achterkant moeten plaatsen. Maakt het veel uit waar die dan komt staan? ik zou denken ergens in het midden onderaan... of boven achter de tweeter.


Sowieso kan hij in de voorzijde, en bij een 3-weg is dat wel optimaal.
Ik tel op tot 49cm hoogte, dus het kan allemaal prima. Je kunt rustig de poort naast een Woofer zetten. Harbeth achtig.
Je ontwerp is qua drivers en aanpak een beetje oldschool. Ik zie dat je sinds mijn eerste opmerking veel vooruitgang hebt geboekt met filteren, heel tof! Je hebt er vast al veel tijd in zitten.
Screenshot_20190223-094132.png

Zoals links boven hier is nog wat mooier wellicht, alleen dan wel gespiegeld uitvoeren. Zet in boxsim de id-hoog drivers maar eens asymmetrisch, bijv 1:1,62
ATC studiomonitoren worden ook zo gebouwd. Zelfs als je ze wilt draaien kun je de tweeter weer boven de mid zetten. Trouwens, een W130S lijkt me geen vooruitgang, ongeacht de simulatie. Die straalt minder goed rond en de kleine tweeter kan het dan weer pas te hoog overnemen van de mid.
Screenshot_20190223-101117.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » zo 24 feb 2019, 11:16

Het is een zware bevalling geweest om te komen tot W200S+W100S(in koepel .8L)+G20SC inline en frequentieweergave @6dB van 32Hz tot 30kHz, welliswaar wat hobbelig, maar ik denk dat ik teveel verwacht had na die mooie rechte weergave met de W130S (maar slechte directions grafieken).
Nu is de directions weergave voor mij heel acceptabel, faseplots zijn ook prima. Wouter had gelijk wat betreft zijn voorkeur voor de W100S.

Als ik W130S en G20SC boven elkaar plaatste had ik direct een serieuze dip van een 3-tal dB tussen 1kHz en 2kHz, en dan stonden ze nog zijdelings van het center vd W200S. Mee in het center, alles inline en poort beneden in de hoek was helemaal niet te doen.

Frequentie -Def2.jpg

faseplots-2.jpg

Directions-Def2.jpg


common outer housing.jpg

port.jpg


afmetingen.jpg

Ox.jpg


Blijkbaar ontbrak het schema nog:
crossover optimized-2.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op zo 24 feb 2019, 19:44, 1 keer totaal gewijzigd.

wouter
Ook commercieel actief
Berichten: 7136
Lid geworden op: vr 10 aug 2007, 16:39
Locatie: Lelystad

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor wouter » zo 24 feb 2019, 14:22

een dip moet wel een dip blijven, niet uitvullen met elektrisch signaal!

weet jij of oude boxsim bestanden geopend kunnen worden in de nieuwe versie? ik heb nogal wat belangrijke ontwerpen waar ik wel bij moet blijven kunnen dus voor ik 2.0 installeer vraag ik het even :-)

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » zo 24 feb 2019, 19:35

wouter schreef:een dip moet wel een dip blijven, niet uitvullen met elektrisch signaal!
Wat bedoel je hiermee Wouter? Waar heb ik me daar aan bezondigd? Ook al weet ik niet hoe ik dat zou moeten doen...
Weet jij of oude boxsim bestanden geopend kunnen worden in de nieuwe versie? ik heb nogal wat belangrijke ontwerpen waar ik wel bij moet blijven kunnen dus voor ik 2.0 installeer vraag ik het even :-)


Boxsim 2.0 is backward compatible, dus geen probleem voor bestanden uit een oudere versie.
Wel zal het programma voor elke opgenomen driver melden dat er een nieuw databestand voor is (ALS dat er is) en vragen of je de vernieuwde data-versie wil laden of niet. Je kan dus met je oude driverbestanden verder werken als je dat wil.

Omgekeerd kan je echter een bestand, aangemaakt en opgeslagen in versie 2.0, niet openen in een oudere versie.

Meer info in het topic van UweG in het forum van Visaton. Opgelet: de meest recente berichten worden eerst getoond, pagina 3 is de laatste met de oudste berichten, dus net omgekeerd dan hier.

btw, je kan zonder meer beide versies naast mekaar blijven gebruiken tot je zeker bent dat de oude versie niet meer nodig is. Boxsim 2.0 installeert gewoon in een nieuwe eigen folder, zelfde structuur als 1.2. Indien je besluit om 1.2 te verwijderen, zorg dan wel dat je je projecten onder 1.2 verhuist naar de projectenfolder "Projekte" van 2.0.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » di 26 feb 2019, 19:37

Een vraagje voor wie ervaring heeft in beluisteren van luidsprekerboxen:
Wat is de laagste frequentie die een box binnen een curve van 6dB bij voorkeur moet kunnen weergeven?

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » di 26 feb 2019, 19:43

Dat hangt helemaal af van de ruimte waarin ze gebruikt worden. In de slaapkamer van mijn zoon gaat 30Hz niet passen, in de huiskamer probeer ik het wel.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » di 26 feb 2019, 20:19

Voor mij is het belangrijk dat ik lage bassen nog duidelijk hoor in de huiskamer bij laag volume. Die ruimte is 10x5m, 3m hoog.

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » di 26 feb 2019, 22:27

5 bij 10. Dan is een staande golf bij 34 Hz niet uitgesloten. Als die een beetje uitgesproken aanwezig is en er geen maatregelen tegen genomen (kunnen) worden zou je het -6dB punt op 35Hz kunnen leggen.

wouter
Ook commercieel actief
Berichten: 7136
Lid geworden op: vr 10 aug 2007, 16:39
Locatie: Lelystad

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor wouter » di 26 feb 2019, 23:50

40Hz op -3dB vind ik spectaculair lekker.

Een diffractiedip moet niet gecorrigeerd worden in het filter. Jeroen_D legde uit in zijn klassieke 3-weg topic, bij showcase denk ik...

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » do 28 feb 2019, 18:09

wouter schreef:40Hz op -3dB vind ik spectaculair lekker.
Een diffractiedip moet niet gecorrigeerd worden in het filter. Jeroen_D legde uit in zijn klassieke 3-weg topic, bij showcase denk ik...

Wel, ik ook. Mijn huidige boxen halen die 40Hz bij -3dB vlot en dat is een plezier om naar te luisteren, zelfs bij achtergrondmuziek blijven die bassen net goed te horen als de rest en zo hoort het, vind ik.

Ik heb nog geoptimaliseerd en verschillende opties geprobeerd betreffende het "inkasten" van de midrange. Ik dacht dat het wel eens beter zou zijn van een omkasting van 10cm diep te maken rond de midrange + tweeter, omdat die er vlak boven staat, er niks van voelt en ik op die manier een volume bereik van 4.2L.
De resultaten waren echt niet merkbaar beter, in tegendeel het beschikbaar volume voor de W200S verminderde en dat was wel te merken.

Dus terug naar de koepels over de W100S van 0.8L (met lichte demping).
Ik denk dat de optimalisaties goed gelukt zijn voor de reeks van H61xB40x35/30/25 cm en LS = W200S-4 + W100S-8 + G20SC-8.

Volgende resultaten bereikt (met een verhoging van 1 à 2 dB tussen 15 en 30kHz houdt ik geen rekening, ook al kan ik die eventueel verminderen, maar dan vermindert de accoustische weergave evenredig en dat willen we niet)
    - diepte 35cm: @6dB = 28Hz-30kHz @3dB = 40Hz-30kHz
    - diepte 30cm: @6dB = 31Hz-30kHz @3dB = 42Hz-30kHz
    - diepte 25cm: @6dB = 33Hz-30kHz @3dB = 43Hz-30kHz]


Wat ik me soms wel afvraag is: waarom optimaliseren we naar de elektrische frequentieweergave en niet de akoestische?

Morgen leg ik me nog toe op de kasten H61x30x30/25, wil wel eens weten wat we daarin nog overhouden met dezelfde luidsprekers.

In bijlage de 3 BPJ's
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » vr 01 mar 2019, 18:53

Nogmaals een vraagje aan specialist-luidsprekerboxen-beluisteraars:

Ik heb dat gevoel van fantastiche bassen ook met mijn boxen van 61x40x35cm waar op -3dB ook de 40Hz kruist.
Als ik nu de nieuwe zou bouwen op basis van het ontwerp van 25cm diepte ipv 35cm, kruist het laag de -3dB op 43Hz, mag ik zeggen : verwaarloosbaar verschil? De 6dB grens ligt op 33Hz.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op za 02 mar 2019, 6:59, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » vr 01 mar 2019, 19:10

Het zal best hoorbaar zijn, maar of het nou een wereld van verschil uitmaakt.....

Het hangt een beetje van de luisteromstandigheden af hoe het verschil zich manifesteert. Snoef3 bijvoorbeeld had er behoorlijk last van. Zoveel dat ik me er zelf niet goed een voorstelling bij kan maken. Hij heeft waarschijnlijk last van een opslingering die de klankbalans nogal geweld aandoet.

Zolang dat bij jouw kast niet het geval is zal het niet zo dramatisch zijn.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » vr 01 mar 2019, 19:29

pappaleo schreef:Het zal best hoorbaar zijn, maar of het nou een wereld van verschil uitmaakt.....

Het hangt een beetje van de luisteromstandigheden af hoe het verschil zich manifesteert. Snoef3 bijvoorbeeld had er behoorlijk last van. Zoveel dat ik me er zelf niet goed een voorstelling bij kan maken. Hij heeft waarschijnlijk last van een opslingering die de klankbalans nogal geweld aandoet.
Zolang dat bij jouw kast niet het geval is zal het niet zo dramatisch zijn.

Dit zijn de grafieken van die box:
F-Karakteristiek.jpg

Faseplots.jpg

F-Directions.jpg

opbouw:
Box-afmetingen.jpg

Box.jpg

crossover:
Crossover.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op za 02 mar 2019, 12:02, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » vr 01 mar 2019, 19:52

Ik zie geen opslingering. De simulatie ziet er netjes uit.

Werkelijke metingen aan een testkast zullen laten zien in hoeverre de werkelijkheid afwijkt van de simulatie.
Laatst gewijzigd door pappaleo op vr 01 mar 2019, 21:31, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Bean
Berichten: 231
Lid geworden op: di 17 mei 2005, 19:55
Locatie: Gelderland

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Bean » vr 01 mar 2019, 21:23

Willy_61 schreef:Wat ik me soms wel afvraag is: waarom optimaliseren we naar de elektrische frequentieweergave en niet de akoestische?

Bij het beoordelen van de grafieken wordt geprobeerd de frequentiekarakteristiek te optimaliseren. Dat is dus de akoestische weergave. Datzelfde geldt voor de fase, ook hier kijken we naar de akoestische fase.

Met de elektrische filtering wordt dus geprobeerd om de akoestische weergave te optimaliseren.
Groeten, Wouter

To bean or not to Bean

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » za 02 mar 2019, 7:06

Bean schreef:
Willy_61 schreef:Wat ik me soms wel afvraag is: waarom optimaliseren we naar de elektrische frequentieweergave en niet de akoestische?

Bij het beoordelen van de grafieken wordt geprobeerd de frequentiekarakteristiek te optimaliseren. Dat is dus de akoestische weergave.
Wat is dan de "acoustic power response" op de verzamelde grafiek? Ik dacht dat dat de akoestische weergave zou zijn, m.a.w. wat je werkelijk hoort.
Datzelfde geldt voor de fase, ook hier kijken we naar de akoestische fase.

Met de elektrische filtering wordt dus geprobeerd om de akoestische weergave te optimaliseren.

wouter
Ook commercieel actief
Berichten: 7136
Lid geworden op: vr 10 aug 2007, 16:39
Locatie: Lelystad

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor wouter » za 02 mar 2019, 8:02

:-# power response is het gemiddelde van axiaal en onder diverse hoeken. Mooi gelijkmatig betekent dat de geluidssterkte rondom evenwichtig afgegeven wordt. Niet ineens meer hoog wanneer de tweeter er in komt, wat het plaatsingsgevoeliger en meer voor akoestiek nadelig gevoeliger maakt.


De G20SC op 2kHz inzetten met een 3-weg maakt wel dat je die tot de zwakste schakel hebt gemaakt. 2kHz is laag, voor een 3/4" tweeter zonder achter kamer wel erg laag. Gaat op laag volume goed maar kan niet erg luid zonder merkbare vervorming vrees ik.

40 of 43 hz op -3dB is verwaarloosbaar als de roll off verder redelijk vergelijkbaar is. Bij een 4" breedbander in basreflex was 66hz afstemming totaal geen warmte, 63hz was veel fijner. Onder de 60hz blijven heb ik er van geleerd. Bij grote boxen met dieper laag kun je beter letten op de soort afstemming dan op de diepte daarvan.

Met Vas=65, Fs=29 zit je met een vrij losjes opgehangen 8" en met 3,5mm xmax heb je geen SPL monster. Een grote kast met diepe afstemming maakt ongecontroleerd gewapper mogelijk, al zit er bij normale muziek weinig heftige onder 30hz. De Qts van 0.35 maakt hem erg geschikt voor basreflex afstemming, ca de helft van Vas volume, ruim 30 liter dus. Edit: hij gaat niet wapperen vanwege de lage afstemming:

WinISD geeft als ideaal 38,75 liter op en 32,5Hz afstemfrequentie. 32,5 liter vraagt dan 30Hz afstemming om nul opslingering te krijgen.
Maar zelf hanteer ik dat het zwakste punt boven de afstemming, daar waar de woofer het hardste zelf moet doen, niet hoger is dan het gewapper op 20Hz. Bij 30Hz afstemming is de zwakste plek 48Hz, en dat is niet zo slim. Dus, dat gewapper zal wel meevallen met zo'n diepe afstemming.
WinISD laat zien dat bij 45 liter en 35Hz afstemming je even veel conusuitslag hebt op 20 Hz als op het uitslagmaximum boven de poortafstemming, hier @ 49Hz. In de praktijk zal de 0,6dB opslingering bij 48Hz die deze afstemming geeft nauwelijks merkbaar zijn t.o.v. vlak. Gesloten in 20 liter doet deze woofer het ook heel aardig als je niet heel graag diep laag hebt, maar dat heeft welk jouw voorkeur.

Bij mijn activiteiten met professionele baskabinetten voor bassisten neem ik ook wel de afstemming gezamenlijk met de filtering. Omdat je vrij laag de woofer filtert kun je een opslingering onder 150Hz ook compenseren door dit elektrisch te doen boven 150Hz, waardoor vooral de impedantie zakt en de afstemming dreunvrij blijft. Maar met je 4 Ohm woofer moet je dan wel een beetje oppassen. In boxsim kun je ook de impedantie zien, en de elektrische opslingering. De akoestische opslingering zie je beter in WinISD of Ajhorn bijvoorbeeld.

Trouwens, 1dB opslingering boeit ook maar weinig, de kamer gooit heftiger roet in het eten dan +/- 1dB :-"

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » za 02 mar 2019, 12:01

Dat is een pak van hart, dan was ik toch juist bezig.
Zou jij de +1 à 2dB dat het hoog nog stijgt (> 15kHz) buiten wat ik als de 3 of 6dB grens beschouw aftoppen? Dat is makkelijk te doen, maar iets in mij zei van dat beter niet te doen, die tonen zijn zowiezo al moeilijker waar te nemen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik stuur ook nog wat in bijlage:
Een invul-excel waarin alle filtercomponenten zijn opgenomen met toevoeging van replacements van Reichelt die goedkoper zijn dan die van Visaton.

Bovenaan is er ruimte om de luidsprekers in te vullen, enkele standaard zaken zijn daar al in aanwezig.
Voor de aantallen zijn 2 kolommen voorzien:
    - de eerste -nodig aantal- voor het aantal dat nodig is voor 2 boxen
    - de tweede -bestel aantal- om exact het aantal in te vullen dat je nog wil bestellen, mss heb je nog voorraad waardoor minder dient besteld te worden.
De 2 laatste kolommen bevatten het totaal bedrag van het betreffend item.

Er is een kolom waarin de hyperlinks naar het betreffende onderdeel, die in 't blauw gaan naar Reichelt en die in 't rood naar Visaton-shop.

Onderaan het blad krijg je 2 totalen te zien:
- het bedrag dat de 2 boxen vertegenwoordigt als je alles moet aankopen
- het bedrag dat enkel de onderdelen bevat die je effectief bestelt.

In het tekstbestand ""...\Boxsim2.00EN\Weichenbauteile\Visatonteile 150707.txt" heb ik de extra replacements mee opgenomen.
Dat bestand vind je ook in bijlage, als je je eigen bestand vervangt door dit, kan je tijdens het editeren van de crossover ook direct uit die extra onderdelen kiezen.

De 3de bijlage is mijn ingevulde excel voor box ALTA LS4 (L voor groot model 61x40, S minimale diepte van 25cm voor net aanvaardbare 1ste klas curve en 4 voor 4 ohm box). De details voor deze box vindt je iets hoger op deze pagina, waar ik nu ook de crossover filter heb bijgeplaatst.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » za 02 mar 2019, 12:11

Wouter, net gezien dat je nog een hele uitleg hebt toegevoegd sinds vanmorgen, het zou dus kunnen dat ik nog wat ga prutsen aan de filter.
Dat de G20SC zo vroeg in actie komt heeft er volgens mij mee te maken dat de W100S (in de daarvoor bestemde koepel die licht gevuld is met dempingsmateriaal) op dat punt begint weg te zakken.
Ik zie wel of ik dat kan verbeteren.
Mijn initiële bedoeling was nl. een overnamepunt rond 3,5kHz maar dat lukte niet. De optimizer er dan op los gelaten en dat leidde tot een verschuiving naar 2kHz.
Ik heb al meer last gehad met de W100S die een dip heeft van 3dB op 2kHz. In verschillende filters speelt me dat steeds parten.

Ik heb verder ook testen gedaan met W200S-8 maar die geeft minder goede resultaten in het laag, daarom ga ik meestal voor de 4 ohm-versie.
Bij de W170S is dat identiek het geval.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » za 02 mar 2019, 17:57

wouter schreef:De G20SC op 2kHz inzetten met een 3-weg maakt wel dat je die tot de zwakste schakel hebt gemaakt. 2kHz is laag, voor een 3/4" tweeter zonder achter kamer wel erg laag. Gaat op laag volume goed maar kan niet erg luid zonder merkbare vervorming vrees ik.

Bij mijn activiteiten met professionele baskabinetten voor bassisten neem ik ook wel de afstemming gezamenlijk met de filtering. Omdat je vrij laag de woofer filtert kun je een opslingering onder 150Hz ook compenseren door dit elektrisch te doen boven 150Hz, waardoor vooral de impedantie zakt en de afstemming dreunvrij blijft. Maar met je 4 Ohm woofer moet je dan wel een beetje oppassen. In boxsim kun je ook de impedantie zien, en de elektrische opslingering. De akoestische opslingering zie je beter in WinISD of Ajhorn bijvoorbeeld.

Trouwens, 1dB opslingering boeit ook maar weinig, de kamer gooit heftiger roet in het eten dan +/- 1dB :-"


Wouter ik heb en lichte verbetering bereikt voor het overnamepunt vd tweeter, nl. op 2600Hz, beter kon niet. De dip vd W100S in de buurt van en voor de 2kHz blijft me parten spelen , maar is nu minimaal. Eender welke wijziging laat die dip enkel groter worden.

Crossover.jpg
F-Karakteristiek.jpg
Faseplots.jpg
F-Directions.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op zo 03 mar 2019, 8:32, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » za 02 mar 2019, 19:08

Willy_61 schreef:De dip vd W100S in de buurt van en voor de 2kHz blijft me parten spelen , maar is nu minimaal. Eender welke wijziging laat die dip enkel groter worden.

Heb je al eens geprobeerd om flinke facetranden aan je kast te maken? Dat is in boxsim vrij makkelijk. Eens kijken wat dat met die dip doet.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » zo 03 mar 2019, 8:31

De maximum afkanting is 18mm (dikte vd MDF platen), resultaat voor en na:
chamfers 18mm.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
pappaleo
Berichten: 6757
Lid geworden op: wo 25 sep 2013, 14:30
Locatie: verder dan Delft of Drievliet

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor pappaleo » zo 03 mar 2019, 9:31

Neem gewoon eens wat meer, 5cm of zo. Niet dat je dat in de praktijk gaat toepassen, maar gewoon om te zien of diffractie de oorzaak is van de dip.

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1423
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Ontwerpen van LS-boxen met Visaton Boxsim

Berichtdoor Willy_61 » zo 03 mar 2019, 9:38

pappaleo schreef:Neem gewoon eens wat meer, 5cm of zo. Niet dat je dat in de praktijk gaat toepassen, maar gewoon om te zien of diffractie de oorzaak is van de dip.

Ik was er net mee bezig, het max. haalbare voordat de montage voor een doehetzelver heel tricky wordt:
chamfers.jpg
chamfers 36mm.jpg


Met 50mm:
chamfers 5cm.jpg
chamfers 50mm.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op zo 03 mar 2019, 9:47, 1 keer totaal gewijzigd.


Terug naar “Algemeen Luidspreker Zelfbouw”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: CCBot, VintageHarry en 0 gasten