Een luidspreker die ik altijd nog eens zou willen horen is de boenicke W5. Als je de opzet bekijkt van dat aaibare ding dan snap ik best dat het een leuk doosje is. Echter, het is volgens de website en diverse tests/meningen meer dan dat. Het is een serieus muzikaal doosje en doordacht ontwikkeld product.
http://www.6moons.com/industryfeatures/boenicke/2.html
To say that the W5 blew our minds would be putting it criminally mild.
Het lijkt me leuk de info over deze luidspreker in dit topic te bundelen en wat mij betreft zijn alle kloon-achtigen van dit ontwerp ook welkom in dit topic.
http://boenicke-audio.ch/w5_c/
“Standard Version
• 5.25″ long throw bass driver, tuned to 65 Hz, 1st order crossover
• 3″ widebander, 1st order high pass filter, unique electromechanical parallel resonator installed.
• Internal wiring orientation-optimised silk-wrapped high-frequency stranded litz
• WBT NextGen binding posts
• Rear ambient tweeter
SE Version
• longer stroke bass driver running without crossover, tuned to 50 hz
• Added electromechanical parallel resonator to bass
• Different crossover layout, added Duelund Silver Foil 0.01 uF bypass capacitor
http://www.6moons.com/audioreviews2/boenicke/1.html
Sven had identified a Tangband flat-cone woofer which, with suitable crossover parts changes, he could offer in the interim. As it turned out with his particular cabinet loading, this very potent long-throw driver with massive roll surround produces 4dB more output at 50Hz. That's significant.
SE+ Version
• Added electromechanical series resonators to both drivers, all parallel and series resonators of STAGE II type
• Added proprietary acoustic phase linearisation network
Hier een vooraankondiging van voor de release : http://www.6moons.com/audioreviews/boenicke5/1.html
"By the way the renderings below are only preliminary even though that's about how they'll look: machined from solid wood stock, suspended on hardly visible height-adjustable springs, with rear-ported loading,30 x 20 x 10.4cm dimensions and an F3 of 58Hz."
Een zeer informatief artikel:
https://i.nextmedia.com.au/Assets/boeni ... w_test.pdf
Hier zien we naast de electromechanical resonator ook het type woofer, TB W5-1138SMF. Geen speciale OEM o.i.d.
Hier zien de gedetailleerde metingen aan de drivers. De Peerless SLS heeft volgens het kader een 65Hz afstemming, de TB een 50 Hz afstemming. Uit de meting haal ik eerder 56 Hz uit de grafiek als afstemfrequentie (null cone excursion).
Hier een 6moons review waar veel details in staan:
http://www.6moons.com/audioreviews/boenicke5/2.html
Hier een test met metingen – schrik niet:”
https://www.hifitest.de/test/bildergale ... _12447/8#b
Hoe ze dit op 36Hz specificeren snap ik niet, ook de gevoeligheid lijkt niet te kloppen - 83-86dB geeft Boenicke op de website aan.
Maar in WinISD en met Ajorn kom je in 2.8 liter en 50 Hz afstemming uit op -3dB @ 73 Hz en -6dB @ 57 Hz. Ik denk dat dit de TB W5-1138 versie is, maar dan nog.
Hier een kloon topic: http://www.homebuilthifi.com/project/18401
Nog 1: http://www.audiostereo.pl/malutkie-glos ... e__st__150
En nog 1 hier op ZBA: viewtopic.php?t=23002&start=25
Gek genoeg staat in de openingspost een Fountek FR88EX vermeld, ik meen dat in de Boenicke de FE85 zit.
Op pagina 3 staat het filterschema van het project Perfect Fast:
En hier een kloon variant van onze beste Leonidas: http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=20820
Dit bedrijf lijkt ook een graantje mee te willen pikken en heeft een kloon met de 3 identieke drivers: http://aurisaudio.rs/en/products/speakers
De magnetische voetjes op de zijkant maken dat hij ook als center neergelegd kan worden met de woofer omlaag - nice.
Terwijl ik bedacht of ik met de SLS 5.25” of Tangband W5 de kloon zou willen gaan maken kwam ik achter meer dingen. Ik wil een aantal zaken anders aanpakken, om tot hetzelfde doel te komen. Dus geen Boenicke W5 kloon maar een ~ W5 achtige speaker.
Ik las eens dat de side-firing woofer ongefilterd ingezet werd. Dit herken ik niet van de filtering van klonen, met een 1,2mH seriespoel. Ik moet het nog even allemaal uitzoeken. De gevoeligheid van de Tangband W5-1138 is totaal niet vergelijkbaar met de Peerless P830945 lijkt me. Maar dat maakt niet eens zo gek veel uit, want beide drivers kunnen in dat 2.8 liter kastje helemaal niet laag komen. Voor actief is die tangband echt te gek met 9.25mm Xmax one way, maar in dit ontwerp snap ik het niet helemaal.
Ik ben van plan 4 kasten te gaan maken, samen met Toetertje kan ik dan uitzoeken hoe de Boenicke W5 Kloon werkt, en of er nog iets te verbeteren valt.
En daarmee ben ik dan ook maar vast begonnen. Mijn eerste opzet heeft 2 stuks Dayton Audio ND91 3” woofers rug aan rug in de zijwanden. Deze drivers kunnen binnen Xmax ongeveer even luid als de peerless 5,25” woofer, gaan alleen een stuk dieper in 2.8 liter.
Als front-fullrange denk ik na over een andere 3” maar ik wil het niet te kostbaar maken. Ik heb wel een Scan Speak 10F op de plank maar ik denk dat een 2” Scan Speak 5F het ook wel kan bijhouden. En dan zit je meteen op een beter afstraalgedrag. Ik vind een 3” fullrange namelijk echt wel een concessie (qua tophoog), al weet ik zo zonder gehoord te hebben niet hoeveel de rear tweeter kan goedmaken. Ik heb trouwens ook nog een werkeloos paartje Omnes Audio 3” coax units liggen – kortom, tijd voor wat 3” gatenkaas en uitproberen. Oja, de Faital Pro 3F22 is een heel bijzonder dingetje kwam ik achter. Die speelt ook in heel dure hoorns gewoon als fullranger. Gaat alleen een beetje te hard (te hoge gevoeligheid) voor dit concept vrees ik. Ik wil zo min mogelijk filteren (ja, dat schrijf ik echt)/
De rear tweeter kan met de ‘originele’ 13mm Tangband 13-1761s maar doen dacht ik… waarom niet gewoon helemaal symmetrisch: Peerless 2” inverted – P830970 – aan de voor en achterzijde, en de ND91 in elke zijwand. Het lijkt bijna wel een Kii micro
De kast wordt waarschijnlijk niet volgens de plakjes methode gebouwd maar uit 2 zijwanden en een met inzagen voorbewerkte plaat die gebogen wordt. Als die plaat goed uitgedacht is kan in in de breedte zo 4 stroken (naast elkaar) afzagen voor 4 identieke kastjes.
Voor het houtworm gedeelte is het dus een kwestie van tekenen en daarna uitproberen op welke afstanden en hoe diep de plaat ingezaagd moet gaan worden. Zoiets:
bron: http://www.zaphaudio.com/audio-speaker20a.html
Voor de Boenicke W5 kloon (!) moeten we nog de 5,25” woofers aanschaffen, dus als iemand hierover een goed advies heeft – peerless of tangband – dan lees ik dat graag. Op de website van Boenicke staan verschillende versies, er hangen verschillende prijskaartjes aan. Maar ik acht duurder niet beter in dit geval. De woofers zitten ook in dezelfde prijscategorie.
Edit:
The front-firing full-range driver is made
for Boenicke by Fountek, and appears to be a
derivative of its model FR88EX, except that
instead of using the neodymium magnet
with which this model is usually supplied,
Boenicke has instead specified a large ferrite
magnet instead.
De SE versie heeft een Fountek FR88EX OEM voor Boenicke, als alleen de Neo magneet vervangen is voor een Ferriet valt dit nog te overzien.
Ga ik zeker volgen. Wat ik echter niet uit je uitvoerige inleiding kan halen is waarvoor je deze speakers gaat inzitten. Als desktopspeakers lijken ze mij wat fors en als monitors weer wat krap.
Vrees dat Wouter het geheim nooit gaat ontdekken 
