Hypex 2-channel DSP versterker! (ook met USB Audio en SPDIF)

[bertor]

als ik de subwoofer achter de hoofdluidspreker positioneer heeft de hoofdluidspreker feitelijk een delay nodig, maar vanuit de sub gezien heeft de vertraging een negatieve waarde (negatieve delay). In de regel geldt voor beide dat dit beter en flexibeler in 't digitale domein te doen is dan elders.

Ik kan het mis hebben, maar in 9 van de 10 gevallen zal dit toch de situatie zijn. Het lijkt me dan het meest zinvol en praktisch om de woofer dan een delay = 0 te geven en de fronts een delay > 0. Verder ben ik het volledig met Bart eens dat je een signaal niet kunt weergeven voordat het is aangeboden, tenminste, zo vat ik het concept van 'negatieve delay' ook op.

[SSassen]

Bertor,

Dan zul je verbaasd zijn wat er met digitale signaalverwerking allemaal mogelijk is

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[JvS]

Ik neem aan dat je nu een grapje maakt?

Van extra delay op een subwoofer zie ik ook het niet niet helemaal in. Tenzij die sub DSP juist een pre-out heeft naar een frontsignaal wat wel enkele ms gedelayed kan worden (en waar je natuurlijk weer en AS2.100 op aansluit ).

Alleen in het geval dat de sub relatief ver voor de speakers staan en tot een relatief hoge frequentie weergeven, zal je een delay op je sub nodig hebben.

[bertor]

Bertor,

Dan zul je verbaasd zijn wat er met digitale signaalverwerking allemaal mogelijk is

Ach ja, alles is relatief. Het hangt allemaal af van de keuze van je nulpunt

[dream theater]

Quote:

PSC2.400:
Is een plate amp gebaseerd op de SMSP 400, en twee UcD400 modules. Wederom dezelfde DSP als uit de AS2.100. Dit product is eigenlijk bedoeld voor Pro Audio of DIY die een erg stevige 2-weg actief systeem willen bouwen. Eventueel kan je de module ook gebruik voor een 800W subwoofer.

Hypex High End DSP:
Dit zal ons topmodel worden, volledig voor de audiofiele gebruiker ontworpen. Er is erg veel aandacht besteed om het beste uit de gebruikte A/D en D/A converters te halen en optioneel kan je onze audiofiele HxR regelaars gebruiken.

Als er nog vragen zijn, hoor ik dat graag.....

Jan-Peter

Ik ben zeer benieuwd waneer die gaan komen

[Hypex_support]

Quote:

PSC2.400:
Is een plate amp gebaseerd op de SMSP 400, en twee UcD400 modules. Wederom dezelfde DSP als uit de AS2.100. Dit product is eigenlijk bedoeld voor Pro Audio of DIY die een erg stevige 2-weg actief systeem willen bouwen. Eventueel kan je de module ook gebruik voor een 800W subwoofer.

Hypex High End DSP:
Dit zal ons topmodel worden, volledig voor de audiofiele gebruiker ontworpen. Er is erg veel aandacht besteed om het beste uit de gebruikte A/D en D/A converters te halen en optioneel kan je onze audiofiele HxR regelaars gebruiken.

Als er nog vragen zijn, hoor ik dat graag.....

Jan-Peter

Ik ben zeer benieuwd waneer die gaan komen

Hallo,
Op dit moment is de PSC2.400 in productie en zijn er nu al samples te bestellen.

De High-end-DSP gaat helaas nog even op zich laten wachten, wij zijn op dit moment heel druk met het afronden van een aantal andere projecten, o.a. de PSC2, en daardoor is er nog geen tijd voor de High-end. Daarnaast willen we wel al het mogelijke uit deze versie halen, zodat iedereen er mee uit de voeten kan. Denk hierbij aan verschillende ingangsmogelijkheden, plate amp optie, compatible voeding en met onze eigen UcD versterkers, bediening etc. etc.

[JvS]

Ik zou het wel cool vinden als er een drieweg variant komt.

Ik redeneer heel erg vanuit mezelf, maar ik zou zeggen dat juist met een DSP je graag een drieweg speaker wilt maken. Want je investeert al flink in DSP en versterking, dus het project is vaak een wat heftiger project. Je filtert ook actief en digitaal. Hét grote bezwaar tegen driewegfilteren (moeilijk en duur filteren) valt weg.

Ik zou dat soort modules wel zien zitten met een 2x50 & 1x100 of 180watt versterker. Dit is echt meer dan voldoende voor conventionele speakers. Voor zwaarder of dipoolgebruik zou je een 2x100+1x400 kunnen bijvoegen bijvoorbeeld.

Nu kan je op de sub-uit wel een versterkermodule aansluiten, maar dan wordt het toch weer soldeerwerk. Ik zou 50,50,180 variant veel liever hebben dan de 2x100!

[Leeuwarden]

Waarom soldeerwerk? Omdat je nog een versterker in elkaar moet knutselen?

[SSassen]

Prijstechnisch is het niet interessant om een twee- of drieweg aktief systeem met verschillende versterkers uit te voeren, simpelweg omdat een lager vermogen in de regel een lagere voedingsspanning betekent, daarmee zal je dus óf meedere trafo's/gelijkrichting/buffering moeten gebruiken of een trafo met meerdere wikkelingen secundair. Daarmee is het volstrekt logisch dat men liever dezelfde uitgangsvermogens gerbuikt zodat e.e.a. uit dezelfde trafo/gelijkrichting/buffering gevoed kan worden, de kosten hiervoor zijn significant lager. Voor het aktief systeem maakt het verder geen donder uit, of de tweeter nu een 100W versterker heeft of een 10W, het filter bepaalt het uitgangsvermogen en het door de tweeter geleverde rendement, niet de versterker.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[Henkjan]

3weg is toch goed te doen met (een AS2.100 en een DS2.0) per kant?

[SSassen]

Prijstechnisch is het niet interessant om een twee- of drieweg aktief systeem met verschillende versterkers uit te voeren, simpelweg omdat een lager vermogen in de regel een lagere voedingsspanning betekent, daarmee zal je dus óf meerdere trafo's/gelijkrichting/buffering moeten gebruiken óf een trafo met meerdere wikkelingen secundair. Daarmee is het volstrekt logisch dat men liever dezelfde uitgangsvermogens gerbuikt zodat e.e.a. uit dezelfde trafo/gelijkrichting/buffering gevoed kan worden, de kosten hiervoor zijn significant lager. Voor het aktief systeem maakt het verder geen donder uit, of de tweeter nu een 100W versterker heeft of een 10W, het filter bepaalt het uitgangsvermogen en het door de tweeter geleverde rendement, niet de versterker.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

[JvS]

Quote je jezelf om een punt te maken of haal je edit en quote door elkaar?

Anyway, 3x100 watt ook goed. Ik dacht dat lagere vermogens goedkoper zouden zijn. Ik kan me voorstellen dat een "AS3.100" (veel) goedkoper te maken (en dus verkopen) is dan een AS2.00 + DS1.2.

En volgens mij is actief drieweg best interessant, ondanks de wat lager benodigde vermogens.

[Hypex_support]

3weg is toch goed te doen met (een AS2.100 en een DS2.0) per kant?

Inderdaad. Hierdoor kan je ook gemakkelijk een externe sub gebruiken.

Voor een hoog vermogen 3weg systeem kan de PSC2 wel degelijk gebruikt worden. Wanneer je er 2 gebruikt kunnen deze worden doorgelinkt zodat je van 1 module een gebrugde sub kan maken en de andere een top. Volumeregeling moet hierbij op het ingangssignaal gedaan worden, maar dit moet altijd bij de PSC2.

3x100 watt ook goed . Ik dacht dat lagere vermogens goedkoper zou zijn.

Ik kan me voorstellen dat een "AS3.100" (veel) goedkoper te maken (en dus verkopen) is dan een AS2.00 + DS1.2.

Uiteindelijk gaat dit misschien iets goedkoper zijn, maar het product moet wel ontwikkeld/geproduceerd worden en op voorraad liggen. Die enkele tientallen euro's goedkoper zijn dan zo weg.

[Martijn H]

De High-end-DSP gaat helaas nog even op zich laten wachten, wij zijn op dit moment heel druk met het afronden van een aantal andere projecten, o.a. de PSC2, en daardoor is er nog geen tijd voor de High-end. Daarnaast willen we wel al het mogelijke uit deze versie halen, zodat iedereen er mee uit de voeten kan. Denk hierbij aan verschillende ingangsmogelijkheden, plate amp optie, compatible voeding en met onze eigen UcD versterkers, bediening etc. etc.

hoelang nog dan?.. Heb een fortuin aan luidsprekers en subwoofers staan en die willen een pré!

[Hypex_support]

Tja hoe lang nog. Dit is moeilijk te zeggen. Er gaat in ieder geval een paar weken tijd zitten in het ontwikkelen en testen van de pc software en de Firmware.
Daarnaast moeten de overige onderdelen nog worden uitgezocht. Als ik er full time mee bezig zou zijn zou het met de kerst kunnen, alleen de realiteit is dat we er niet full time mee bezig kunnen. Ik hoop er wel deze maand een begin mee te kunnen maken, maar niets is zeker!

[Martijn H]

Ik haalde mijn slechte grapje alweer weg..

We merken het dan wel. Ik wil een goed product kopen en tot nu toe bestaat er geen logische, makkelijke oplossing voor een 2*6=12 kanaals pré.. Lekker blijven wachten dus!

Succes in ieder geval!

[JvS]

3weg is toch goed te doen met (een AS2.100 en een DS2.0) per kant?

3x100 watt ook goed . Ik dacht dat lagere vermogens goedkoper zou zijn.

Ik kan me voorstellen dat een "AS3.100" (veel) goedkoper te maken (en dus verkopen) is dan een AS2.00 + DS1.2.

Uiteindelijk gaat dit misschien iets goedkoper zijn, maar het product moet wel ontwikkeld/geproduceerd worden en op voorraad liggen. Die enkele tientallen euro's goedkoper zijn dan zo weg.

Mijn verwachting is dat een AS3.100 populairder zal zijn dan een AS2.100. Het kan zijn dat ik hier alleen in sta hoor . Ik wil sowieso een drieweg en overweeg nu een actief/passief combi systeem.

[Hypex_support]

Ja, op zich is er altijd ruimte voor nieuwe producten. Maar er zullen ook altijd typen zijn die we niet kunnen maken. Er zijn inderdaad veel mensen die een 3weg willen maken, tot nu toe kan dit met de AS2 hetzij met wat extra werk. Maar daarna willen wij eerst een echt high end versie op de markt brengen met genoeg kanalen voor "iedereen". 6 kanalen voor bijvoorbeeld 2x3weg. Maar door het high end tintje wordt deze wel weer een stuk duurder, maar is iedereen volledig vrij in gebruik.

Ik wil sowieso een drieweg en overweeg nu een actief/passief combi systeem.

Misschien kan je het verschil proberen tussen 3e kanaal actief en passief filteren, ben benieuwd Want de Subout van de AS2 is ook echt goed te gebruiken voor het laag.

[dream theater]

Tja hoe lang nog. Dit is moeilijk te zeggen. Er gaat in ieder geval een paar weken tijd zitten in het ontwikkelen en testen van de pc software en de Firmware.
Daarnaast moeten de overige onderdelen nog worden uitgezocht. Als ik er full time mee bezig zou zijn zou het met de kerst kunnen, alleen de realiteit is dat we er niet full time mee bezig kunnen. Ik hoop er wel deze maand een begin mee te kunnen maken, maar niets is zeker!

Nou dat zou mooi zijn, kan ik mij nog eens flink verwennen met wat fraais van Hypex onder de kerstboom

[bas focal m180]

3weg is toch goed te doen met (een AS2.100 en een DS2.0) per kant?

ben bezig met boven genoemde confugeratie,as2.100 voor mid en hoog, hoog rendement speakers +-95db dus versterker komt nooit vermogen te kort, mid en hoog zullen bij zeer luid luisteren altijd genoeg versterker vermogen over houden voor dynamic sprongen en zullen nooit last hebben van lagen en luide bass impulsen die versterkers moeten leveren, geluids beeld valt dan niet uiteen, want bass speakers worden aangestuurd door ds2.0 .die eigen voeding heeft.

[Leeuwarden]

Nu lees ik in de nieuwe Elektor Audiospecial een berichtje over de AS2/100. Er wordt gemeld dat er binnenkort een 6 kananaals uitvoering op de markt komt. Dat was al geen nieuws meer voor me. Wat wel nieuws is dat er ook gesproken wordt over een High End uitvoering van de AS2/100. Roept u maar Matthijs en/of Jan Peter...

[Jan-Peter]

Nu lees ik in de nieuwe Elektor Audiospecial een berichtje over de AS2/100. Er wordt gemeld dat er binnenkort een 6 kananaals uitvoering op de markt komt. Dat was al geen nieuws meer voor me. Wat wel nieuws is dat er ook gesproken wordt over een High End uitvoering van de AS2/100. Roept u maar Matthijs en/of Jan Peter...

Geen high end wel high power...

PSC2.400 en PSC2.700, 2x400W en 2x700W. Er is ook een ander bedrijf in Grunnen die gaat zich specialiseren of de Exodus Subwoofers, www.speakerworld.nl . De 21" is mooie kandidaat voor de PSC2.700...

Jan-Peter

[Leeuwarden]

Hmmm die 400 was ook al bekend... Speakerworld... waar ken ik die meneer toch van

Moet ik nog helpen testen Jan-Peter? Je zegt het maar hoor

[bertor]

Zijn er nog plannen om de delay van de As2.100 instelbaar tot 10 ms te maken of vereist dat teveel wijzigingen in de hardware? Geldt dat ook voor de verdeling van de biquads, inclusief het subkanaal.

[Jan-Peter]

Zijn er nog plannen om de delay van de As2.100 instelbaar tot 10 ms te maken of vereist dat teveel wijzigingen in de hardware? Geldt dat ook voor de verdeling van de biquads, inclusief het subkanaal.

Dat is inderdaad een hardware wijziging. Misschien wat voor volgend jaar, we zijn nog niet zo lang nog met DSPs in de markt. Volgend jaar zal er vast wel meer komen....