Audiomeetsystemen en ASIO drivers

... is weten!

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
ds23man
Ook commercieel actief
Berichten: 22406
Lid geworden op: za 05 sep 2009, 18:46
Locatie: Bananenrepubliek

Re: Audiomeetsystemen en ASIO drivers

Berichtdoor ds23man » wo 19 aug 2015, 16:28

Probeer ook eens met sweep Peter, daar gaat het bij mij dus fout. Bij mij gaat het met twee verschillende kaarten en met sweepmetingen in twee verschillende programma's fout. En herhaal de meting een aantal keer.
Fusion Filterdesign

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 22731
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: Audiomeetsystemen en ASIO drivers

Berichtdoor Pjotr » wo 19 aug 2015, 16:32

Zal vanavond als het uitkomt eens kijken. Maar m.i. is een impuls meting het meest kritisch.

[Edit]

Hier dan met een chirp (swept sine):
ASIO-vs-WDM-Swept-Sine.gif

Heb nou niet het idee dat we het WDM systeem kunnen beschuldigen van malversaties met het geluid.

Lijkt mij meer een probleem met de drivers zelf.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Peter de Jong

Gebruikersavatar
MarcoSQ
Berichten: 1085
Lid geworden op: vr 21 dec 2007, 20:45
Locatie: Mijdrecht

Re: Audiomeetsystemen en ASIO drivers

Berichtdoor MarcoSQ » wo 19 aug 2015, 19:17

Net ook nog FF geprobeerd. Maakt niet uit welk van de 3 kaarten ik pak, wat voor type driver die gebruikt, wat voor type meting ik doe (impuls met MLS, periodic noise of sweep). Alle metingen liggen netjes over elkaar heen. Ook herhalingen. Afwijkingen zijn ruim minder dan 0.01dB.
Voorlopig even niet meer zelfbouwen. Komt wel weer.
Roon ROCK met een beetje DSP op een Intel NUC5i5 in een fanless doosje. HDMI out (want multichannel) -> Anthem MRX710 met ARC Room Correction -> Revel Performa3 F206 (front) en Revel Concerta M12 (rear). Twee stuks SVS SB-1000 (subs)

Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 22731
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Re: Audiomeetsystemen en ASIO drivers

Berichtdoor Pjotr » wo 19 aug 2015, 19:28

Henkjan schreef:iirc stond er ook iets over issues met een MLS meetsignaal in de Arta handleiding; ik heb na het lezen daarvan alleen nog met PN gemeten

Jawel maar dat heeft niets met drivers te maken. Maar met de storingsgevoeligheid van de MLS meting zelf, akoestisch dus.
Peter de Jong

bert stoltenborg
Ook commercieel actief
Berichten: 284
Lid geworden op: vr 20 nov 2009, 14:52

Re: Audiomeetsystemen en ASIO drivers

Berichtdoor bert stoltenborg » di 25 aug 2015, 12:28

Als je signaal/ruisverhouding OK is maakt het niet uit waarmee je meet.
MLS heeft bij slechtere S/N ratio's het voordeel dat het achtergrond geluid kan wegmiddelen. Het is een pulstrein waarbij de pulsen zijn verdeeld in de tijd volgens een maximum length sequence. Het meetsysteem weet hoe de pulsen staan en middelt achtergrondgeluid dat niet op tijd staat weg. Nadeel is weer dat als je meting aan tijdvariantie onderhevig is, bijvoorbeeld door wind die je pulstrein uit elkaar blaast of door delayapparaten, er geen bal meer van klopt.
De officiele norm voor het meten van bijvoorbeeld geluidsisolatie is nu, voor zover ik weet, een log sweep. Die deed het vroeger ook altijd bij impedantiemetingen al beter dan een MLS Als je LAUD en MLSSA vergeleek.


Terug naar “Meten....”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: CCBot en 0 gasten