Betere voeding HongKong DAC: Het proeven van de pudding

[Henkjan]

En i.d.d. HJ, soldeer het maar eens op gaatjes print zoals Ray opmerkt, leer je meer van dan dat geklets

wat, behalve solderen, zou ik daar nou van leren dan? vloeken en mopperen kan ik al immers

[Pjotr]

Wat? Zit die rooie strik nou nog steeds om de doos van dat nieuwe super-duper soldeerstation van je?

[ray5150]

En i.d.d. HJ, soldeer het maar eens op gaatjes print zoals Ray opmerkt, leer je meer van dan dat geklets

wat, behalve solderen, zou ik daar nou van leren dan?

Goed solderen zonder de boel te verbranden is voor veel mensen al een hele klus...
(verrek, Peter is het een keer met me eens... )

[Henkjan]

Wat? Zit die rooie strik nou nog steeds om de doos van dat nieuwe super-duper soldeerstation van je?

nee hoor, dat gebruik ik zelfs ook nog eens regelmatig

[ray5150]

[Marp]

De crux zit hem in eerste instantie in een betere afvlakking door meerder elco's te gebruiken van goede kwaliteit met filterweerstandjes er tussen. De gebruikte dioden + snubber geven vooral minder HF rommel dan gewone 1N007.

Dat eerste vermoedde ik al, maar ik had geen idee over het aandeel van de dioden. Tot mijn verrassing blijkt dat ik ook nog MUR860, BAX-12A en 1N4148 heb liggen. Die laatste twee zijn dan geen schottky's, maar schakelen wel snel. Kunnen die de schottky's volwaardig vervangen, of zet ik er beter nog een keramiekje overheen?

En anders laag vermogen Trough-Hole Schottky's ? zijn maar een paar dubbeltjes per stuk.
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=viewCat&catId=101
Mario schreef zeners maar bedoelde de SMD Schottky's ?

Schottky's ja, zeners zaten in een ander circuit. En i.p.v. 1N4007's ontdek ik dat ik 1N5408's heb, al maakt dat in dit geval niet veel uit.

[Pjotr]

Dat eerste vermoedde ik al, maar ik had geen idee over het aandeel van de dioden. Tot mijn verrassing blijkt dat ik ook nog MUR860, BAX-12A en 1N4148 heb liggen. Die laatste twee zijn dan geen schottky's, maar schakelen wel snel. Kunnen die de schottky's volwaardig vervangen, of zet ik er beter nog een keramiekje overheen?

MUR860 lijkt mij behoorlijke oeverkill voor een DAC voedinkje

Voor de rest is er weinig van te zeggen, daarvoor moet je het bouwen en goed testen. Zie wederom pagina 1 Maar waarom niet gewoon nabouwen wat al uitgewerkt, gebouwd, getest en goed bevonden is? Gaat een stuk sneller en scheelt een hoop typewerk

Voor de + en - 12V heb je trouwens wel minimaal 80V of 100V schottky's (of anderszins) nodig, anders gaat het niet goed. Die van Dikkie zijn dat dus niet. Die zijn 40V. Kun je wel voor de 5V gebruiken en daar zit met de HK-Dac de meeste winst.

[Marp]

Ik ben aangewezen op wat ik heb. Kan ik bij het centraliseren van alle voedingen gelijk de DAC netter voeden, dan brengt dat een volledige versterker weer een stapje dichterbij.

Voor de + en - 12V heb je trouwens wel minimaal 80V of 100V schottky's (of anderszins) nodig, anders gaat het niet goed.

Wow, vanwaar een keer of 7 zo'n grote werkspanning? Waarin zit dat?

[Pjotr]

Omdat de dioden over 2 wikkelingen in serie staan en de trafo onbelast een veel hogere spanning afgeeft dan belast, vandaar ook de 35V elco's. En onbelast mag het niet stuk gaan.

[Marp]

Och ja natuurlijk , de symmetrische opzet alleen brengt al een verdubbeling met zich mee. Dank voor de opheldering.

[Pjotr]

Er is wel over nagedacht hoor

[Henkjan]

Ja dat is een "poor-mans" versie. Dat verschilt nauwelijks van de originele HK-voeding qua opzet.

nou, de ori is een heel stuk simpeler hoor:

std voeding.png

Die RC over de secundaire van de trafo werkt wel als een snubber (demper). Die dempt n.l. de oscillatie t.g.v. het schakelen van de dioden en de lek-zelfinductie van de trafo.

dat zou je dus als "tuning" in een bestaande voeding kunnen toepassen als vervanging om een of andere reden niet haalbaar is?

[satefan]

Is er nog iemand die een werkeloze PJOTR voeding heeft en er eventueel vanaf wil?

groet,

Satefan